Вау, продолжение, не понятно теперь(

http://w2.dwar.ru/fight_info.php?fight_id=1137044601

http://w2.dwar.ru/fight_info.php?fight_id=1137045093

ты чу.. меня искать не надо))) я свой .. правда!.. у меня даже труселя с молниями есть, красные)))

[B]Black_Wind[[B]
заключительный вопрос на сегодня : если Вольт выйдет из клана Вы дадите 1на 1 (Вольт vis Гансик)?

Короче, вывод из всего написанного, позиция пуров:
Мы на бую вас вертели, ждать никого не обязаны. Но вы нас ждать должны всегда, не принимая никаких действий.

эльзар
такой формат обсуждался

Black_Wind
тю, ну и нехай бодаются они один на один, даже пусть и под значками кланов, меряясь виртуальными бабками. еще раз повторюсь - сейчас ничего не мешает вернуться к такому же формату бд. вы стопорите своих, наше руководство - наших и все, все в шоколаде ))

Black_Wind

А на мой пост ответишь? Ваша зеленка вырезала всю локу, потому что очень хотела достижение и не хотела ни в чем разбираться. Когда ваших нубов так же вырезали, вы чего-то недовольны, что это было сделано без разбирательств. Кто-то не прав.

Внимательно все прочитала и есть несколько вопросов:
1. Не первый раз, а миллионный наверное, когда большой лвл(или) лвлы (обычно топ кланов обеих материков) вырезают локу для собирательства и/или получения каких-то достигов, считая, что это их право сильного! Не помню (может и ошибаюсь), что бы данные действия считались нарушением игрового кодекса!
2. Нападение на конкретного игрока в ответ, с обкастом или без, являлся ли когда нибудь агрессией в отношении всего клана?
3. Защита игрока клана на которого напали,разве является войной кланов?
Ответы на эти вопросы настолько очевидны, что обсуждать и перетирать их наверно действительно пиар. На мой взгляд: вырезать своих, как и бросать на крафтеров бяги не прилично, но это игровой момент, вне зависимости просили или нет уйти на часик из локи, хотя на мой взгляд все равно такой способ на порядок дороже обычного, поэтому редко применяется игроками. Нападать в ответ на конкретно напавшего на тебя, также не запрещено, как и не запрещено помогать своему соклану если на него напали. Вот нападать потом на любого соклана из конфликтующих игроков это не порядочно.

Шелест смерти
Не ответит... Ты задаешь не удобные вопросы, следовательно, ты тролль

Le-bed-a
Ты забываешь, что есть еще вариант мести из под тишка... По мне, очень даже нормальный вариант, если не можешь или не дают справится один на один...

Threx

Неплохая классификация) Я сходу придумал опеределение "активного игрока". Активный игрок - игрок, которому нравятся любые изменения, вводимые в игру)

Я вот только одного не пойму,почему нападение на Вольта " в состоянии аффекта" не считается агрессией,а логическое ответное нападение Вольта считается агрессией.
И почему когда Вольт напал ответкой,представитель пуров просто не отписался главе Вольта,чтоб уладить конфликт,а стал и сам нападать?

Благодарю за внимание, позиции окончательной до сих пор нет и способов решения конфликта пока не нашли, потому как вторая сторона конфликта предпочитает публичные способы решения игнорируя прямые контакты, которые все так же доступны для них как и всегда.

На этом удаляюсь с топа. Всем удачи как в игре так и реале)))

Black_Wind
Зря только выходил. Своими руками подогрел этот антипиар Пуров.
Уверен найдётся Трекся тролль, который будет тыкать в тебя и остальных ссылкой на этот топик при любом удобном случае.

Удачи в реале. В игре думаю особо не нужна)

Бульончик
Не поминай мну всуе... О, великий, Буль-Буль

Black_Wind
Мои предложения 1x1(вольт vs ганс) и 2x2 (вольт и запых vs ганс и зелень) были оттвергнуты или тебе забыли это передать?) Все писали вам о формате БД.

То что мне предложили в ответ как альтернативу:
1) это слить Вольта и признать, что агрессоры мы, а не пуры. И воевать либо против Ганса+Зеленка+ X-число персов , у которых мы в ЧС.
2_ Либо не сливать Вольта и воевать клан на клан, но мы не трогаем персов ниже 2 уровней от нашего. Т.е. мы все также бьемся с 16+ ,а вы бьете всех наших.

У меня даже слов нет, что это за формат :)

Вот тут и загвостка))
Гансик первый проявил агрессию и вы не могли предъявлять претензии и требовать исключения из клана. Вернее могли, но на условиях более сильного альянса, но никак не правды и повторюсь о том, что если бы Киловольт или запых обратились бы к вам до того как киловольт напал на ганса с "требованием" исключить Гансика из клана - были бы посланы))

p.s. снова двойные стандарты)
p.s.s. этим сообщением ты признал, что совет/руководство пуров знал о нападениях и обкасте клана запыха и посему не понятно удивление и предъявление факта нападения на мелких пуров спустя ДВА дня избиения. (тож бы начал пинать ибо ишь какие умные два дня бьёте их соклан,а им стоять и смотреть на это за то, что ответили агрессору гансику)

всем сторонникам Запыха стоит обратить внимание на слова:



возможно у кого то есть более раннее объявление со стороны пуров. а то я пропустил) видел только упоминание что Кило.. чего то там.. в ЧС ЛИЧНОМ

а вот любопытно кто перенес на межклановы уровень)? по логу видно что пуры даже не знали что война

Запых
оо.. ты тут... признаваися... только без обмана.... КТО ПЕРВЫЙ УБИЛ МЕЛКОГО ( постороннего человека который не принимал участия в ваших разборках)?

Мэгэка
на пальцах тебе объясняю... Ганс напал - они не высказали своих претензий, напал Киловольт - мы высказали свое "Фи"... без бумажки ты какашка а с бумажкой человек

ЗаризАйлО
Пуры есесно, я ненормальный, но не самоубийца :)

Мэгэка
Сейчас я подкоплю состояние аффекта и пойду кого-нибудь убью