«Сказки народов Фэо» (Обсуждение)

Однажды маленький дракончик Урчи попросил у своего хозяина... Сказку! Да не просто сказку, а такую, которую не могут рассказать ни люди, ни магмары. Озадаченный воин отправился за советом к мудрецу и получил такой ответ: «В мире Фэо обитает множество разных существ. Прислушайся к шуму ветра в ветвях древней, к вечернему стрекоту сверчков, к тихому шепоту русалок... Если ты умеешь слушать, то обязательно найдешь сказку для своего любознательного друга».

Задание:

Написать интересную сказку, которая относится к народному творчеству любых обитателей мира Фэо, кроме людей и магмар, соблюдая следующие условия:

1. Представленная на конкурс сказка должна быть вымышленной историей, несущей в себе определенную народную мудрость или мораль. В основе идеи может лежать всепобеждающая сила добра, дружбы и любви; наказуемость непослушания, жадности, лени, хвастовства, невнимательности, глупости и других пороков и недостатков. И, конечно же, в сказке обязательно должны быть волшебство и приключения.
2. Действие сказки должно происходить в мире Фэо. Все персонажи, как положительные, так и отрицательные, должны существовать в мире Фэо.
3. Каждая работа должна иметь название, состоящее из двух частей - указания на принадлежность к творчеству конкретных существ и собственно названия. Пример: Сказки короеда Кробза: Как короед на дракона ходил. Заголовок может быть оформлен в одну строку или разбит на две - на усмотрение автора.
4. «Сказочником» может быть любое существо - монстр, питомец или животное, в том числе и ездовое.

Условия участия:

1. В конкурсе могут принимать участие персонажи от 3-го уровня.
2. От одного участника принимается только первая работа. Другие его работы будут удалены. Исправления и дополнения не принимаются.
3. Работы не должны нарушать правила форума, правила игры, пользовательское соглашение или законы РФ. Такие работы будут удалены, а участники - дисквалифицированы.
4. Работа должна быть написана для конкурса, ранее публиковавшиеся произведения или их фрагменты не принимаются.
5. Запрещено публиковать свои работы на сторонних ресурсах до момента объявления результатов конкурса.
6. Соблюдение анонимности работы.
7. Форма творчества: проза.
8. Тематика конкурса: Легенда Наследие Драконов. Ваша работа должна быть написана о мире Фэо или непосредственно с ним связана.
9. Размер работы: не менее 1000 символов (без пробелов).

Свои работы необходимо оставлять в топе приема работ.

Система начисления баллов:
Каждый критерий будет оценен по 10-балльной шкале.

На оценку будут влиять следующие критерии:
- оригинальность идеи;
- целостность и полнота раскрытия сюжета;
- образность и метафоричность;
- стилистика и грамотность;
- соответствие заданию.

Оценка работ пройдет с 2 по 10 июня.

Шесть участников с обоих серверов, получившие наивысший балл, будут признаны победителями. Одной работе будет присуждено первое место, две работы займут второе место, третье место получат три работы. Поощрительный приз получат участники, работы которых набрали 20 и более баллов в сумме по пяти критериям, но не вошли в число призовых.

Награды победителям:

1 место:
• Охотничий ягдташ;
• Подарок с питомцем Фурич;
• Абсолютный свиток избавления;
• Подарок «Улыбка без кота»; Игрушка «Разноцветье»; Перышко «Навстречу счастью»;
• Подарочный сундук со слепками 10 шт.;
• Тяжелый мешок с рубинами;
• Наградной лист 50 шт.

2 место:
• Охотничий ягдташ;
• Подарок с питомцем Фурич;
• Подарок «Улыбка без кота»; Игрушка «Разноцветье»; Перышко «Навстречу счастью»;
• Подарочный сундук со слепками 7 шт.;
• Полный мешок с рубинами;
• Наградной лист 40 шт.

3 место:
• Охотничий ягдташ;
• Подарок с питомцем Фурич;
• Подарок «Улыбка без кота»; Игрушка «Разноцветье»; Перышко «Навстречу счастью»;
• Подарочный сундук со слепками 5 шт.;
• Большой мешок с рубинами;
• Наградной лист 30 шт.

Поощрительный приз:
• Подарок «Улыбка без кота»;
• Подарочный сундук со слепками 3 шт.;
• Мешок с рубинами 4 шт.;
• Наградной лист 15 шт.

Желаем участникам сказочного вдохновения и неиссякаемой фантазии!

Результаты: https://w2.dwar.ru/info/forum/topic.php?id=364949&page=12#post-4667939

Даренка

Конечно, можно.

Продолжаем с отзывами:

Сказка дракона Эрифариус: Свет и Тьма.


Ярко выраженная борьба добра со злом. Причём автор не стал как-то вуалировать эти понятия и выдал прямо в лоб: эти злые – эти добрые, эти поступки тёмные – эти светлые.
Вот уж не думал, что драконам так нужно было золото. Его ведь не едят? Торговать не торговали. Политику, как я понял, драконы не вели, а золотой запас держали вместо ковра, на котором можно спать. Конечно, ещё, чтобы подлых людишек в узде держать, пусть знают своё место и платят дань. Это право завоевателя.
Но тут к дракону приходит девочка и простыми вопросами ставит дракона в тупик, заставив его пересмотреть позицию и выбранную точку зрения. Далее автор умело выворачивается, подводя сказку к логическому повороту того, почему драконы устраивают между собой битвы.
Логика есть и сказка есть… Мне не понравились две вещи:
Первая – сожжение Шеары. Почему нужно уподобляться древней Франции и сжигать инакомыслящих?
Вторая – почему, пусть даже по просьбе Шеары, дракон решил, что спасая невинную девушку, он совершит злой поступок?
Ведь костёр только разгорался. Спасти Шеару можно было бы и без жертв. Разворотить костёр и забрать девушку, к примеру. Не нужно для этого кого-то убивать. Люди давно знают дракона и быстренько все бы разбежались.
Ну и конечно же, после сожжения, Шеара должна была выглядеть как Фрэдди Крюгер. Конечно, волшебство делает чудеса, но всё же. А вообще, то, что Шеару сделали богиней – символично. Но вот кто? Кто её возродил и возвёл в ранг богини? Другие боги? Сказка этого не поясняет.
Собственно, это я придираюсь. Свободная и логичная сказка.
Мои аплодисменты.


Сказка народа йети о белой медведице.

Хорошая сказка!
Есть нечто общее между «русалочкой» и «кащеем бессмертным». Одна отдала себя в жертву ради любви, другая, царевна, потеряла лягушечью кожу.
Получилась самостоятельная история о влюблённой медведице.
И мораль о том, что личные тайны не нужно доверять никому – тоже кстати. Мораль напомнила сказку о волшебном кольце, помните: Что, хозяин, надо?»
Финал частично трагический. Герой снова женился, у него всё в порядке, а медведица… Ну если дух её бродит, значит померла. Не готова она была к такому повороту.
Пояснения вроде, рар, карты… уместны и ненавязчивы. Стиль ровный, красивый. Мне понравилось.
«Да уж, - подумал я, - любовь зла, полюбишь и человека».
Так вроде магмара? Но всё-равно, улыбнуло.
Мои аплодисменты.

Тут предложение поступило, с которым я согласен.
Можно как-то запретить минусовать работы?
Оставить две возможности: или плюс, или ничего.
Многих читателей, возможно, минусы отпугивают.

А где пролегает грань между сказкой и рассказом? Вы это можете чётко сформулировать? Я вот не смогу.


Хотела написать об этом в предложения. Не решилась. В этом конкурсе решила уже не тревожить данную тему... но раз уж затронули - от души поддержу.
Угнетают работы с минусовыми оценками. Очень. Причём, вспомним предыдущее творчество на прайме:

Т.е. в некоторых случаях постановка минусов - это не оценка конкретной работы, а просто желание напакостить. Если честно, у меня смутное подозрение, что в большинстве случаев минус ставится именно из врождённой вредности.

а погугулить сложно? даже на просторах интернета различия между сказкой и рассказом описаны.

Даренка
В каждом рассказе есть доля сказки, а в каждой сказке доля рассказа.
Не верьте гуглу.

Ну тогда представьте ситуацию. Вам заказывают конкретно - надо сделать вертолет. А Вы в указанные сроки сделали заказчику обычный автомобиль. Ну да, какая разница - там мотор и там мотор, дверцы тоже есть, окна. Да это одно и то же по-вашему, и почему это заказчик сердится, дурной какой-то

Заметьте - это конкурс с определенным заданием, а не сочинение на свободную тему

Даренка
А не ссылаясь на абстрактные интернет-ресурсы? Интересна ВАША точка зрения. Потому как было высказано мнение, которое, по сути, ничем не подкреплено. Отсылка на "просторы интернета" не в счёт. Пример про вертолёт и автомобиль тоже в данном случае абстрактный.

P.S. Я сейчас спорю не в том ключе, что "все выложенные работы - сказки". Вполне возможно, что вы правы. Просто уж больно категорично прозвучало заявление "большинство работ - это не сказки, а рассказики". А почему, в чём разница?

Гертер

Даренка

Колобка тоже так-то слопали) снегурка растаяла, а пузырь, соломинка и лапоть - вообще все печально в одной из версий)

Если Вы меня взялись цитировать, то цитируйте точно. Там было по-другому сказано:


И если Вы прочитаете ту мою фразу, то получите ответ на свой вопрос. В большинстве работ нет никакой сказочности. Идет обычное повествование, хорошее или плохое уже не важно. Важно, что это просто повествование, может быть приключение, но сказки там нет, не пахнет там сказкой. То, что легенда сама является сказкой в расчет брать не стоит. Есть конкретное задание конкурса. С участников просят одно, а они на конкурс выставляют другое, но уверяют, что это нормально, мол, грани то где. Так что про вертолет - это как раз никакой абстракции.

Опять же - я говорю за себя, за свои ощущения. У жюри могут быть совершенно противоположные мнения. А могут и такие же быть мнения. Кто знает

а сколько змеев-горынычей перебито было? а сколько ведьм в печь посажено и там они сгорели в адских муках?

Даренка

Это отрицательные персонажи. Их можно и нужно убивать... В сказках.
Они ведь - зло, а добро их побеждает, всегда. Опять же, в сказках.

Пока ехала на работу, подумала - а что если напишу про работы сказка это или нет? Хорошего не приобрету точно, может наживу лишних врагов Но все же скажу как вижу, как чувствую наличие сказочного в тексте сама.

Работа #1. Это не сказка. Это порнография какая-то. Хочется руки помыть после прочтения. Хотя, если учесть, что в пирожках победу отдали вот такому пирогу , то может быть как раз такой формат сказки и будет претендовать на 1е место в конкурсе. Как знать, как знать.
Работа #2. Сказка. Про стихотворное изложение обычных фраз эльдивами уже говорили. А так вполне хорошая вещь.
Работа #3. Сложно назвать сказкой. Ничего вымышленного нет, все обыденно – пошли туда, подрались с тем, взяли то, принесли сюда. Больше похоже на гайд «Как валить харциду на мелких уровнях в облике пхадда».
Работа #4. Сложно назвать сказкой. История про полезность бесполезных светлячков. Скучная работа.
Работа #5. Сложно назвать сказкой. Магмар просто ходит на хаос с мечтами переспать с Шеарой. И запятая, поставленная наверняка специально в нужном месте, относит нас к работе #1.
Работа #6. Сложно назвать сказкой. Больше подходит как «История мауринов». Почему-то было очень трудно вчитываться.
Работа #7. Сказка. Эттти йеттти, доверчивые, как младенцы.
Работа #8 и Работа #9. Не сказки. Ощущение, что оба автора не успели выложить свои работы к конкурсу историй про питомцев и, ничего не корректируя, выложили их в сказочный конкурс. Правильно, чего трудам попусту пропадать.
Работа #10. Сложно назвать сказкой. Исповедь дракона, но не сказка.
Работа #11. Сказка. Хорошая. Грустная.
Работа #12. Сказка. Куча технических недочетов, но сказка.
Работа #13. Сложно назвать сказкой. Прекрасная и нежная история о влюбленных. Читать очень приятно и интересно. Если бы работа была к другому конкурсу, то голосовала бы всеми руками за нее. Но, к моему сожалению, ничего сказочного тут нет.
Работа #14. Сказка. Слабенькая. Коротенькая.

Малышня


Вот и я о том же. Мы ведь считаем их сказками . По- сути, любая фэнтези - сказка. Ведь когда герой отправляется в тридевятое царство, он переходит в иной мир, параллельное измерение, а иам можно дать полную волю фантазии. На то и сказка.
Я считаю, главным критерием сказки: добро побеждает зло.
Другого чёткого определения уже нет. Всё смешалось в этом жанре: фантастика, фэнтези... Если их совместить, получится вполне себе, сказка. Могут быть ещё составляющие, скажем, должны быть злодеи которые мешают и должны быть те, кто помогает, а лучше, помощник какой-нибудь...

Даренка
Классные отзывы. Коротенько, но со смыслом. Из вас может получиться хороший критик. И место для тренировки есть...

Малышня
Ещё в детстве, читая Пушкина, я удивлялся: что может быть красивого в представлении: "Месяц под косой блестит, а во лбу звезда горит..." Это же страх какой! Ну месяц под косой - ещё куда ни шло, а вот звезда горящая во лбу - это перебор. Ну вылитая инопланетянка, а это уже фантастика. Но ведь все считают это сказкой.

Ух ты!!! Да как тут оказывается чудесно!!! Обсуждаловка, почти как на прайме, только лучше!
Я тоже в доле!!!
К сожалению пока нет ни одной приличной мысли для сюжета для сказки, чтобы поучаствовать, но почесать языком насчет написанного я - за!
Во-первых, это интересно. Я не профи, поэтому могу оценить произведения только со своей точки зрения "нравится-не нравится", но для непрофессиональных писателей это, думаю, главный критерий (ну кроме призов, конечно).
Во-вторых, как автор, я чаще пишу не столько за призы, сколько по понравившейся теме. А потому интересно услышать мнение читателей. Понимаю, что их не много, тем более ценно мнение тех, кто именно прочитал. Мы общаемся в игре, пролоджая это общение и в своих творениях у балагуров, поэтому присутсвие сленга считаю нормой. А вот наши уважаемые цензоры-рецензенты с этим категорически не согласны. Они судят нас как профессионалы профессионалов. Именно с этой позиции мы в проигрыше. Как-то попросила в приемной дать рецензию на свою работу....очень раскаялась, больше такой ошибки не повторю. Такое впечатление, что рецензент чисто смотрел стилистику, граммотность и чистоту речи, не вникая в смысл произведения.

Ушла читать сначала произведения, потом отпишусь и почитаю внимательно все обсуждения.))

-TEA-

Здорово! В нашем полку прибыло.

согласна) что очень интересно) на Прайме мне доствку почты отказались оплатить) может, Минор) как-то не поскупится)
поэтому просто передам обсуждение с Прайма:



а вот еще:


https://w1.dwar.ru/info/forum/topic.php?id=673075&page=5#post-9223601