[НАКАЗАНИЕ]: подставные бои за крепости

Ранее на крепостях допускалось набивание усилков малым количеством людей, после изменения условий захвата мы ожидали, что слабые кланы, набрав десятку сильных бойцов смогут противостоять сильным кланам хотя бы раз в неделю, но и тут нашлись игроки, которые решили схитрить:
http://w2.dwar.ru/fight_info.php?fight_id=616859148&page=0&stat=0&server_id=0
Этот бой не первый в цепочке явных подставных захватов крепостей.
Кланы The Legend of Black Dragons и The Legend of Purple Dragons наказаны штрафом. Они не могут участвовать в захвате крепостей в течение ближайшего месяца.

"Какая польза в напрасных законах там, где нет нравов?" Гораций Флакк


Всем доброго дня,

Пожалуй тоже выскажу личное мнение по этому поводу:

1. Насколько я понимаю, в игре работают правила дорожного движения, т.е. что не запрещено, то разрешено. Запрета на бой внутри альянса (любым составом) не было - это факт;

2. Существует наказание за "участие в полях битв с заранее оговорённым исходом". Однако для того, чтобы наказать, необходимо иметь доказательства, а очевидность, как известно, доказательством не является. Да и наказание за "участие в Полях битв с заранее оговоренным исходом", насколько я знаю, несколько иное, чем просто временный запрет на участие в ПБ;

3. Не даром начал с цитаты Горация. Невозможно сразу написать законы для всех ситуаций, которые могут иметь место на захватах. Однако можно в процессе определить, что является наказуемой практикой - что и было сделано. Именно поэтому, мне кажется, что претензии к администрации несколько неуместны;

4. Также цитата Горация полезна вот по какой причине - кланы создаются игроками, имеющими общие цели и Устав. Вот выдержка из Устава "The Legend of Purple Dragons":

"III. ЗАПРЕЩАЕТСЯ:
3.2. Сливать инсты полей битв.
V. УСЛОВИЯ ИСКЛЮЧЕНИЯ ИЗ КЛАНА:
5.3. Вход в бой против члена Клана и союзных кланов."

Полагаю, что члены альянса, несомненно являются "союзными кланами", т.е. по уставу клана органзация ПБ между кланами альянса карается исключением из клана.

У меня вопрос - я один вижу явное моральное противоречие между нормами, провозглашёнными уставами кланов, и разрешением администраии на ПБ между кланами одного альянса? - полагаю, что не один.

В связи с этим, вынужден повториться - там где поведение аморально, законы не помогут.


Доброй всем игры!

Да нифига подобного. Как вещь в себе - прекрасный квест. Единственный недостаток в нем - допуск уже имеющих красную медаль.

аминь

Угуй. Ничего подобного. Новая система в точности повторяет систему квеста на крась подземки. Закрытую, кстати говоря, на переделку из-за невозможности ее получения.

А что же, тем, кто с красной медалью, перстень не давать? - а если сильно хочется?

NORD FROST
это одна из причин убивших квест - сильнейшие бойцы получившие крась продолжали оставаться затыком в его прохождении. Не надо было вообще присваивать перстню иных функций кроме допуска.

Заявку на Киирит никто не подает...соперника не будет((

NORD FROST
квест на поклонку был хорош прежний,и много народу делало без колод

23:01 Клан The Legend of Black Dragons больше не является хозяином крепости Киирит! Все воины, находящиеся на территории замка, были выдворены за ее пределы.
23:01 Бой за крепость Киирит не состоялся.
ЭТОГО вы хотели добиться? Мудро

Название клана Дата последнего участия в осаде
Золотой ПИК 22.04.2012 23:01
Phoenix Orlandinos 30.04.2012 23:01
Опасные 30.04.2012 23:01


приоритета расы нет, как говорил уже Грозный.

http://w2.dwar.ru/effect_info.php?nick=---Ромарио---
админы вот такого обкаста хотят)))

NORD FROST

Вы действительно не понимаете о каких боях против соклан идет речь в уставе?

Почему нужно наказывать за то что не запрещено? Увидели ,исправили, предупредили. Борна же не наказывают за то что он находит баги.

prickly1
да делов-то)))

вот , вам, админы еще не стыковочка. приоритет обязан быть! по сути, по смыслу игры! приоритет должен быть отдан противоположной расе. это - логично.

Прочитал все и понял, что ничего не понял)) На самом деле чтобы нарушить правила их надо знать..., а не потом кричать что все вокруг негодяи и нарушают правила которые еще не придуманы(или придуманы только что...

З.Ы. Не одобряю, но и не осуждаю действия драконов. И нарушений как таковых тоже не вижу, так как правил пока никто я так понял еще и сам не знает)))

Мож Драконы конечно перемудрили, но они не сделали вроде бы ничего что было запрещено, все конечно понимают смысл этого пируэта, но пустовать замку тож как то не хорошо! разве кто то виноват что противника не оказалось,а клан большёй и сильный,способен выставить 3-4 ударки ,а воевать не с кем((( вот и мы сегодня хотели помахаться,а как в том анекдоте получилось"" а что она? а она не пришла(("" думаю нужно что то менять в правилах захвата,или тайм укоротить или оставлять клан владеющий крепостью в крепости ,и если нет противника то и ..... кто виноват) если останется так же ,то думаю народ из драконов разбежится в другие кланы и больше кланов смогут выставлять сильные ударки на захват, получиться как при Совке,-" отобрать и поделить" не хотелось бы конечно чтоб народ при этом пареругался друг с другом, и те кто дружили годами стали врагами((

Где был запрет на участие в бою альянсом?? Могли запретить .. но наказывать за то, чего не запрещалось.. некрасиво с вашей стороны! Уверен мысль подать 2 кланом пришла, уже когда видели что никто не встает.. и что тут плохого? если не хочет никто, пусть достается тем кто встал!. .....



Думаем, что пишем, пожалуйста
Марта

Наконец хоть кто-то толковую мысль написал

Ниа

Из всего многообразия непоняток ДВАРа - эта для меня самая загадочная) Впрочем, мало ли чего я не понимаю?)