|
|
|
|
|
|
|
Форум «Легенда: Наследие Драконов» |
|
| |
|
|
Балагур ФэоФан [10]
|
|
|
23 Апреля 2016 10:41:26
|
|
В легенде существует множество предметов - простых и могущественных, часто встречающихся и не очень, ценных и тех, которые даже скупщик не примет. Ваша задача - придумать историю об обычном предмете, который раньше был очень важным в мире Фэо, но по каким-то причинам сейчас не представляет большой ценности.
Ваш пост должен содержать:
1. Ссылку на сам предмет.
2. Рассказ/стихотворение.
Конкурсная работа может быть представлена в одной из двух номинаций:
1. проза;
2. поэзия.
Условия участия:
1. К конкурсу допускаются персонажи 3-го уровня и старше.
2. От одного конкурсанта принимается только первая работа. Исправления и дополнения не принимаются.
3. Работы не должны нарушать правила форума, правила игры, пользовательское соглашение или законы РФ. Такие работы будут удалены, а участники - дисквалифицированы.
4. Работа должна быть написана для конкурса, ранее публиковавшиеся произведения или их фрагенты не принимаются.
5. Форма творчества: проза, поэзия.
6. Тематика конкурса: Легенда. Ваша работа должна быть написана о мире Фэо или непосредственно с ним связана.
7. Соблюдение анонимности работы.
8. Минимальный размер: проза - не менее 1000 знаков (без пробелов); поэзия - не менее 8 строк.
9. Один игрок может принять участие только в одной из двух номинаций.
Прием работ продлится до 23:59 5 мая.
Свои работы необходимо оставлять в топах: прием работ: проза (кликабельно) и прием работ: поэзия (кликабельно).
Система начисления баллов:
Каждый критерий будет оценен по 10-балльной шкале.
На оценку будут влиять следующие критерии:
- стилистика и грамотность;
- общее впечатление;
- рифма и ритм (для поэзии).
Оценка работ жюри и зрительское голосование начнутся 8 и закончатся 11 мая в 12:00.
В каждой номинации три участника с обоих серверов, получившие наивысший балл, будут признаны победителями.
Также все работы, соответствующие условиям конкурса, примут участие в зрительском голосовании. Его победителями в каждой номинации станут двое участников, по одному на каждом сервере, набравших наибольшее количество голосов, но не попавших в тройку финалистов по оценкам жюри. Поощрительный приз получат участники, работы которых соответствуют условиям конкурса, но не вошли в число призовых.
Результаты будут оглашены 11 мая.
Награды победителям:
1 место:
• Сертификат «Вещи стиля»;
• Наградной лист 60 шт;
• Праздничный пунш (по уровню) 10 шт.
2 место:
• Сертификат «Фон»;
• Сертификат «Смайл»;
• Наградной лист 50 шт;
• Праздничный пунш (по уровню) 10 шт.
3 место:
• Сертификат «Смайл»;
• Наградной лист 40 шт;
• Праздничный пунш (по уровню) 10 шт.
Приз зрительских симпатий:
• Сертификат «Смайл»;
• Наградной лист 15 шт.
Поощрительный приз:
• Наградной лист 10 шт.
Результаты: https://w2.dwar.ru/info/forum/topic.php?id=333225&page=4#post-4313044
|
|
|
Тенна [9]
|
11 Мая 2016 22:09:22
#96
|
|
|
Гертер написал(-а) 2016-05-11 22:05:05 Балагур ФэоФан написал(-а) 2016-05-11 21:24:15 Гертер, вы можете написать Тенне в приват.. но если она откусит Вам ушко, я не виновата
В моём случае - безнадёжный вариант. А жаль.
Кажется, у меня амнезия
В каждой маленькой девочке, в каждой застенчивой лапушке, могут быть где-то упрятаны
дьявольские гены прабабушки…
|
|
|
Даренка [12]
|
11 Мая 2016 22:13:56
#97
|
|
|
Тенна написал(-а) 2016-05-11 22:07:47 Даренка
Этот критерий применялся ко всем работам. Но есть еще 1 момент:
Мы не требовали написать историю, основанную на реальных фактах. Автор показал изменение ценности по-своему. Если бы этого не было, то была бы дисквалификация. Как раскрыта тема по 10-бальной шкале - субъективная оценка членов жюри.
так условием конкурса была история про предмет или история изменения ценности предмета?
|
|
|
Siamese [9]
|
11 Мая 2016 22:21:16
#98
|
|
|
Спасибо за оценку!
Мне понравилась очень работа 22 автора Companjera в поэзии (аж за душу взяло), в прозе согласна полностью с 1 местом. Но также еще очень понравились работы № 5 и 8, и вообще много достойных. Прайм мало читала, не берусь судить, но у победителей все очень хорошо)
Вывод: а давайте отселим Прайм на...Прайм?))
Правда, интересно, а почему объединили сервера? У нас тут свои герои!!
"Не стреляйте в пианиста - он делает все, что может" (с) Оскар Уайльд
|
|
|
i4 [8]
|
11 Мая 2016 22:24:14
#99
|
|
|
Rumbelboom
Ответ вызвал примерно те же ассоциации,теперь-то чего спорить. Главное, что-бы им уши не оторвали ))
|
|
|
Тенна [9]
|
11 Мая 2016 22:30:37
#100
|
|
|
Даренка
История про предмет, который потерял свою ценность и значимость (раньше был нужным важным, а потом перестал). Не обязательно достоверная. И опять же потерял ценность по сравнению с чем и для кого? На этот вопрос уже можно ответить только субъективно.
В каждой маленькой девочке, в каждой застенчивой лапушке, могут быть где-то упрятаны
дьявольские гены прабабушки…
|
|
|
II Guns [9]
|
11 Мая 2016 22:31:59
#101
|
|
|
Siamese написал(-а) 2016-05-11 22:21:16
Вывод: а давайте отселим Прайм на...Прайм?))
Правда, интересно, а почему объединили сервера? У нас тут свои герои!!
Вот за это как бы двумя руками ЗА. Потому как тенденция такая что прайм все время в призах, а минор учавствует ради участия в основном. И кстати мне кажется участников поубавилось. Ну как бы я особо не фанат БУКАВ, чтоб ради поощрительных салатиков (сытости), и событийных наград (которых к тати за 1-2 часа можно набить ( а нужно ли)) портить себе нервы.
|
|
|
Даренка [12]
|
11 Мая 2016 22:39:19
#102
|
|
|
Тенна написал(-а) 2016-05-11 22:30:37 Даренка
История про предмет, который потерял свою ценность и значимость (раньше был нужным важным, а потом перестал). Не обязательно достоверная. И опять же потерял ценность по сравнению с чем и для кого? На этот вопрос уже можно ответить только субъективно.
Вы меня совсем запутали. То предмет надо было взять который в игре ранее был ценным, а потом ценность потерял и по такой ценности была шкала оценки. То эта реальность не сдалась никому и тут становится хороша история про его ценность...
|
|
|
Тенна [9]
|
11 Мая 2016 22:50:58
#103
|
|
|
Даренка
Извините, не пытаюсь Вас запутать ни в коем разе.
Поробую на пальцах.
Работа А. Взят ранее ценный предмет, который сейчас незначимая мелочь.
Б. Взят предмет, что был значимым, но таким и остался. Автор не сумел описать его "падение".
В. Раньше ничего предмет не значил, но автор раскрывает (придумывает) ему ценность в прошлом и описывает ее по своему мнению, а сейчас она утеряна и забыта.
Г. Автор взял изначально бесполезную вещь и не смог ничем раскрыть ее прошлую ценность.
Работы А и В безусловно проходят и получают балл выше среднего (по этому критерию).
Работы Б и Г - дисквалификация. Но, к счастью, таких работ в чистом виде не было. Где-то как-то почему-то, но все набрали хоть чуть-чуть баллов и прошли.
В каждой маленькой девочке, в каждой застенчивой лапушке, могут быть где-то упрятаны
дьявольские гены прабабушки…
|
|
|
II Guns [9]
|
11 Мая 2016 23:20:31
#104
|
|
|
Тенна написал(-а) 2016-05-11 22:50:58
В. Раньше ничего предмет не значил, но автор раскрывает (придумывает) ему ценность в прошлом и описывает ее по своему мнению, а сейчас она утеряна и забыта.
Вот это очень спорно.
Ваша задача - придумать историю об обычном предмете, который раньше был очень важным в мире Фэо, но по каким-то причинам сейчас не представляет большой ценности.
Яркий пример пузметал, кожа раги, пояс странника, ауры... Люди днями головы ломали чтобы выбрать тему для истории, а оказывается можно было взять любой мусор типа склянки или мокрицы и придумать - т.е. заведомо дать ложные сведения (это как минимум оскорбления поклонников игры) и быть в шоколаде???
Давным давно в мире ФЭО было волшебное снадобье затуманивающее разум. Готовилось оно по старинному рецепту полоумной Брунгильды. Одним из ингридиентов была высушенноя Мокрица, которую не так легко было найти потому, что употрибив сею живность в пищу можно было апнуть сразу 2-3 доблестных звания..... бла бла бла.... небыло в мире ФЭО неодного сосуда, который бы мог выдержать приготовленное зелье, кроме одного - особой склянки - ручная работа, умерших больше 10 веков назад, существ о которых уже позабыли летописи ФЭО и еще не придумали разработчики игры как мобов для 18+ персонажей......бла бла бла...И Вот печаль - разбилась склянка, намокли Мокрицы.....не предстовляют ценность в теперешние времена....как жаль как жаль ...что это не дисклификация
|
|
|
капля счастья [15]
|
11 Мая 2016 23:24:02
#105
|
|
|
Зарекалась отвечать на подобные сообщения,но все-таки не могу промолчать...
Управленец [9] Сегодня 22:30:55 #292
Всё-таки побоялись обвинений в заангажированности?) Ну ладно, пускай уж тогда реверанс так и останется реверансом) И пожеланием большей "сумасшедшинки" и непредсказуемости в выборе победителей) Помнится, в бытность на Медианте, когда большинство горнов уплывало в мои загребущие ручёнки, редкие (крайне редкие) обломы с призами сами балагуры мне объясняли тем, что "нужно же мотивировать и других участников". Видимо, данный принцип канул в лету, вместе в обретением стабильных "любимчиков" вроде Капли) Пишет она хорошо, спору нет, но не каждый же раз лучше всех...
P.S. Общее впечатление (главный нынешний критерий), в этот раз, ИМХО, должен был сработать на работе Снежинки: простой предмет, знакомый каждому и простая душевная история о сильном чувстве. Зрительские голоса оказались намного показательнее судейских.
Ну да ладно, не нам, скромным обладателям 2 красных пёрышек лит. конкурса и 62% побед у балагуров 3-4 летней давности, судить о работе жюри)
О каких любимчиках может идти речь,если жюри не видит ников? Это во-первых. А во-вторых, при чем тут былые заслуги? У меня тоже куча горнов и перьев красных тоже два(одно у этого персонажа,второе у старого, неактивного), но даже в голову мне не могло придти эти награды выпячивать. Каждый новый конкурс здесь для всех на равных условиях и с чистого листа. мне кажется, Вы не правы.
пы.сы. все равно я довольна, и никто мне настроения сегодня не испортит а к выпадам а-ля "капля часто учавствует в конкурсах, на кол ее" я уже привыкла. все рано учавствовать буду.
|
|
|
Фрасилл
|
12 Мая 2016 06:04:10
#106
|
|
|
Жюри не видит ников :))))))
Вот это аргумент на 146%. Для детского сада.
Похоже, нелюбимчики могут победить только в конкурсах, где правила оценки четко оцифрованы, как в "замерзших буквах". Поэтому такие конкурсы и проводятся раз за игру.
В остальных будут побеждать одни и те же "таланты - самородки".
Удивлен, что Скилао не выиграла 1 приз. Нашлись и поблатнее?
Форумка за клевету.
|
|
|
Ветер Квада [5]
|
12 Мая 2016 09:01:45
#107
|
|
|
Этот жестокий мир поэзии и прозы Балагурам спасибо за конкурс.
|
|
|
Балагур ФэоФан [10]
|
12 Мая 2016 10:50:56
#108
|
|
|
Фрасилл, это не аргумент, а факт. Скрытые ники визуально не видят даже Администраторы. Выигрывают у нас не блатные, а талантливые.
|
|
|
Скилао [3]
|
12 Мая 2016 12:14:48
#109
|
|
|
Даренка написал(-а) 2016-05-11 20:21:33 если оценка работы, как тут говорили сами балагуры, должна была зависить и от полезности вещи, то "око эльдиванки" никогда не стоила даже 1с - это всегда был мусор - потому работа должна была получить 0 баллов в этой номинации.
Не знаю, как на миноре, а на прайме был момент, когда за эти штуки люди выкладывали вполне себе неплохие деньги. Достаточно вспомнить Бигмака, помогавшего Владе собрать первое (и похоже единственное) красное кольцо. Это потом уже стало понятно, что характеристики так и останутся мусорными, и предметы потеряли ценность насовсем.
капля счастья, я уже пару раз написала на Прайме и напишу тут: ваша работа прекрасна.
Хабба_Хэн написал(-а) 2016-05-11 19:11:34 И Скилава, хоть она и не знатная нубка
Чо эт я не знатная? Вот тут даже бывшие коллеги блатной считают.
|
|
|
капля счастья [15]
|
12 Мая 2016 12:43:22
#110
|
|
|
Скилао
Благодарю.) Очень рада, что рассказ пришелся по душе. Поздравляю с победой)
|
|
|
Ле-Роя [8]
|
12 Мая 2016 13:16:28
#111
|
|
|
Охо-хо! Поздравляю победителей, молодцы!
Признаюсь честно, начала больше участвовать в творческих конкурсах из-за поощрительных призов (раньше тягаться с Капелькой было совершенно невозможно ). Но теперь даже не помню, что в них, а с нетерпением считаю голоса за работу и жду открытия ников Спасибо большое балагурам за интересное задание, а проголосовавшим - за мнение. Даже на прайме была затронута работа в обсуждениях. Неожиданно и очень приятно, я довольна, как слон
|
|
|
II Guns [9]
|
12 Мая 2016 13:22:47
#112
|
|
|
Балагур ФэоФан написал(-а) 2016-05-12 10:50:56 Фрасилл, это не аргумент, а факт. Скрытые ники визуально не видят даже Администраторы. Выигрывают у нас не блатные, а талантливые.
не в скрытых никах проблемма.
Вот что мешает будучи к примеру очень хорошим знакомым, другом, родственником, любовником, начальником одного из жюри (или нескольких) сообщить им номер своего произведения тем самым при прочих равных показателей с другими "неизвестными" получить субъективно выгодную оценку своего произведения.
|
|
|
Гертер [10]
|
12 Мая 2016 16:22:02
#113
|
|
|
Тенна написал(-а) 2016-05-11 22:09:22 Гертер написал(-а) 2016-05-11 22:05:05 Балагур ФэоФан написал(-а) 2016-05-11 21:24:15 Гертер, вы можете написать Тенне в приват.. но если она откусит Вам ушко, я не виновата
В моём случае - безнадёжный вариант. А жаль.
Кажется, у меня амнезия
А что, есть шанс?
|
|
|
Балагур ФэоФан [10]
|
12 Мая 2016 17:15:53
#114
|
|
|
|
|
|
|
© ООО «АСТРУМ ЛАБ».
All rights reserved.
All trademarks are the property of their respective owners.
|
|
|
|
|
|
|
|