и тут воина?

http://w2.dwar.ru/fight_info.php?fight_id=1270023743&page=0&stat=0&server_id=0

Borr

Главное читать могёт

Все включено
У Ангела сегодняшний лимит уже вышел

А мне одному интересно, неужели в период с 23.53 до 0.08 не было ниодного сообщения и мэг так резко влез в беседу или мы видим не все,что там было?

sar-isa2
Ну что было в этот период не столь важно, так как в 23:53 суть изложена, интересно что до этого сообщения
Ой нубааас
И как считаешь, кто должен это пояснить? Кирочка или те кто претензии выдвинул что "Нэээт! Рафик ниуиновен, все было не так!"

Бульончик
кирочка конечно должна написать все как есть, ибо до ее поста, чисто субъективно, считал, что френды правы, т.к. их начали обкастовывать, они пошли с войной на реборнов, потом прочитал логи, подумал ну и какихи же эти френды, какие они нехорошие. а потом всмотрелся во время и понял, что где-то тут подвох, и все так просто не могло быть, поэтому если целую картину не предоставит кирочка, буду сильно разочарован в реборнах, но разве на мое разочарование кому-то не пофиг?

sar-isa2
Тогда бум ждать и надеятся)))

Бульончик
вообще кирочка немножко лажанула, с одной стороны хотела очернить френдов, и сделать реборнов белыми и пушистыми, а с другой стороны вот эта обрезанность логов и большие временные рамки могут сыграть злую шутку с ней

sar-isa2
Не говори гоп, друг мой...Не лажанула, а возможно лажанула, вероятно там и не было ничего, либо флуд какой пустой, типа того что нам скидывали следом с вопросами в приват.
Рано для утверждений)

Бульончик
ну да, слово возможно тут было бы поуместнее, но согласись же, в 23:53 был диалог только между кирочкой и мэгом, а в 0:08 там уже взялся алекс, ну не просто же так его добавили, не исключаю вероятность, что до этого там была либо беседа исключительно с алексом(20%) или беседа с двумя френдами(40%)

ой, это ж разговор в чате , а не в одной комнате)) любой участник беседы мог просто отойти от компа или заняться другими делами в игре, в бой например влезть.

Гоу-Гоу
такой вариант тоже не исключен, но версию по неполные логи никто ж не отменял?
тем более тут где-то в топе уже был упрек, что логи неполные от одного из френдов, так что мутная ситуация какая-то, но ничего будем следить

sar-isa2

а в таких войнах есть правые и неправые?

это ты как определяешь кто есть кто?))

сент каре
По понятиям. А вообще по справедливости, и у кого корона на голову давит.

сент каре
это смотря уже какими моральными качествами обладает человек, который распределяет на правых и неправых.
лично для меня картина складывается так:
1 вариант. Френды кинули подарок и дреложили захват башни в честной конкурентной борьбе, реборны ответили на это обкастом френдов под неведами, тогда френды красавы, реборны какахи.
2 вариант. Подарок от френдов был лишь прикрытием, а в привате был поставлен жесткий ультиматум типа:" слышь, свалил с башни по рыхлому или в бубен дам", тогда реборны красавы, а френды какахи.
в общем кто поступил более справедливо тот и прав

sar-isa2

Прав в чем?)

сент каре
прав в том, что предложил нормальный вариант, а другие пошли на войну, вот в чем

sar-isa2

Т.е. ты на полном серьезе думаешь что могло обойтись без войны?)

сент каре
да, я не просто думаю, я уверен, что все могло обойтись без войны, если бы вопрос был только в захвате башни.

любопытства ради хотелось бы знать:
кто либо когда либо кому либо за всю историю игры отдавал башни безвозмездно, без натиска, без войн, по доброте душевной, "воблагорасы" совершенно нейтральному постороннему клану, доросшему до обладания ею.

Начпрод
по-моему помидорки без войны отдали башню, хотя могу и ошибаться