Литературный турнир «Флаунгардский бал» (обсуждение)

Ваша задача:

За ограниченное время написать произведение на тему, которая будет озвучиваться в начале каждого из двух туров.

Маску Прозы или Поэзии для бала автор выбирает самостоятельно, если в задании тура не указано иное. Вы можете принять участие в 2-х турах или выборочно в одном.

Условия участия:

1. В конкурсе могут принимать участие персонажи от 3-го уровня.
2. От одного участника принимается только первая работа в каждом из туров. Изменения и дополнения не принимаются. Автор может исправить свое сообщение в течение 3-х минут после его публикации с помощью специального форумного инструмента.
3. Работы не должны нарушать правила форума, правила игры, пользовательское соглашение или законы РФ. Такие работы будут удалены, а участники - дисквалифицированы.
4. Работы должны быть написаны для конкурса, ранее публиковавшиеся произведения или их фрагменты не принимаются.
5. Запрещено публиковать свои работы на сторонних ресурсах до момента объявления результатов конкурса.
6. Форма творчества: проза/поэзия.
7. Тематика конкурса: Легенда Наследие Драконов. Ваши работы должны быть написаны о мире Фэо или непосредственно с ним связаны.
8. Объем работы в каждом туре будет объявляться одновременно с заданием. Нарушение требований к объему повлечет за собой снижение оценок по критерию «соответствие заданию».
9. Соблюдение анонимности работы. В случае нарушения анонимности автором, голоса, отданные за его работы другими участниками турнира, не будут учитываться.

Порядок проведения Турнира:

Закрытие Тура является одновременно Началом нового Тура.





Окончание приема работ Второго тура откроет Голосование за победителей Турнира. Правила голосования будут опубликованы при его открытии. Прием голосов продлится до 23:59 28 апреля, после чего будут подведены итоги голосования и работы Жюри. В финале конкурса после открытия ников будут объявлены победители турнира по сумме баллов оценок жюри в каждом туре, победители на двух серверах в авторском голосовании, а также победители турнира по сумме баллов за два тура.

***

Задание Первого тура "Путешествиие во Флаунгард": ссылка на пост в топе приема.
Задание Второго тура "Пасодобль на корабле": ссылка на пост в топе приема.

***

Свои работы необходимо оставлять в топе приема (кликабельно).



Система начисления баллов:
Каждый критерий будет оценен по 10-балльной шкале.

— Соответствие жанру — В поэзии для этого критерия на оценку влияют наличие или отсутствие рифмы в зависимости от жанровых особенностей стихотворения, качество и оригинальность рифмы, выдержанность стихотворного размера. Для прозы оцениваются целостность сюжета и глубина проработки его деталей, достаточность и точность описания характеров героев и событий.
— Удобочитаемость — Оценивается легкость восприятия текста при чтении в зависимости от его оформления и грамотности.
— Личное впечатление — Средний балл по данному критерию вычисляется на основании субъективного мнения каждого из членов жюри о содержании работы, оригинальности сюжета, красочности и богатстве языка изложения.
— Соответствие заданию — оценивается точность выполнения конкурсного задания, а также умение создать ощущение присутствия мира Фэо в произведении.

Победителями Турнира будут признаны: по шесть участников с обоих серверов, получивших наивысший балл по итогам оценки Жюри в одном туре. Двум работам будет присуждено первое место, четыре работы займут второе место, третье место получат шесть работ. Приз авторских симпатий вручается двум участникам турнира, по одному на каждый сервер, получившим наибольшее количество баллов по результатам авторского голосования, но не вошедшим в число призеров по оценкам жюри.

Первый поощрительный приз получат участники, работы которых набрали 20 и более баллов в каждом туре, но не вошли в число призовых, при условии, что ни одна работа автора в данном конкурсе не была дисквалифицирована. Второй поощрительный приз получат участники, работы которых набрали 20 и более баллов в любом из двух туров, но не вошли в число призовых, при условии, что ни одна работа автора в данном конкурсе не была дисквалифицирована.

Можно получить только один из основных призов Турнира.

Награды победителям:

1 место: Монета «Балагрион» 2 шт., Монета «Талант» 150 шт.
2 место: Монета «Балагрион» 2 шт., Монета «Талант» 100 шт.
3 место: Монета «Балагрион» 2 шт., Монета «Талант» 50 шт.

Приз авторских симпатий: Монета «Балагрион» 2 шт., Монета «Талант» 120 шт.

1-й Поощрительный приз: Монета «Балагрион» 2 шт., Монета «Талант» 40 шт.
2-й Поощрительный приз: Монета «Балагрион» 1 шт., Монета «Талант» 30 шт.

Три участника турнира, набравшие наивысшие баллы по сумме оценок жюри в двух турах получат дополнительно к основным призам в награду Сундук из морских глубин:



Результаты: https://w2.dwar.ru/info/forum/topic.php?id=374476&page=6#post-4780463

***********************************************************************


Правила голосования авторов за Победителей в Большом литературном турнире:

1. Каждый автор, принявший участие в Турнире (хотя бы в одном туре) имеет право отдать 20 баллов за понравившиеся работы, кроме своей.
2. Исправления и дополнения в голосовании не принимаются. Шорт-листы, опубликованные по ошибке в топе обсуждений, будут перенесены в топ приема работ и скрыты в топе обсуждений.
3. Голоса, отданные за дисквалифицированне работы, информационные посты, флуд, публикации "вне конкурса", нарушением данных Правил не являются, но при подсчете учитываться не будут.
4. Победителями становятся авторы, получившие наибольшую сумму баллов за свои работы в двух турах по результатам голосования, но не вошедшие в число призеров по оценкам жюри.

Признание голосования состоявшимся:

Голосование будет признано состоявшимся, если 5 и более авторов, участвовавших в турнире, чьи работы не были дисквалифицированы ни в одном туре, отдадут свои голоса за работы своих конкурентов, не нарушая правил голосования. В случае, если проголосует менее 5-ти конкурсантов, чьи голоса могут быть учтены согласно данным Правилам, Голосование будет признано недействительным, и призы авторских симпатий останутся у балагуров до лучших времен.

Баллы должны быть распределены следующим образом:

Распределяется ровно 20 баллов за весь турнир: по 5 баллов на каждый сервер в каждом туре. Голосующий может отдать только 1 балл одной работе.

Свои голоса автор публикует в топе приема, обязательно указав:

Номер Тура — сервер — номер работы.

Не учитываются голоса, если:

- участник турнира распределил не все 20 баллов или количество распределенных баллов больше положенного;
- участник турнира распределил баллы по серверам и турам неравномерно (отдал одному серверу или в один тур больше или меньше положенного количества баллов);
- баллы распределены долями в виде обыкновенных или десятичных дробей, или отдано хотя бы одной работе больше 1 балла;
- голосует тот, кто не участвует в Турнире;
- таблица голосования оформлена некорректно, что мешает понять, за какую работу отданы баллы;
- хотя бы одна из работ автора в данном конкурсе дисквалифицирована;
- автор отдал минимум 1 балл своей работе.

Конкурсные работы на Прайме: топ приема работ (кликабельно).
Конкурсные работы на Миноре: топ приема работ (кликабельно).

Подводный мир ты Рай иль Ад?
Бесспорно, пейзаж шикарен.
О затонувших кораблях
Историй мы много знаем.

Но тем, кто жить здесь обречен,
Под толщей воды без света,
Не видеть осени красот,
Не знать ни солнца, ни неба.

-Бурила-

Огромное спасибо за участие в Игре в Бисер! мне ужасно понравились редондильи!

-TEA-

А вот и первый ответ Прайма!
Глосса о превратностях подводной любви

Напоминаю, что до 28-го апреля 23.59 проходит Голосование за лучшие работы турнира. Определяются обладатели призов, которые зависят полностью от мнения конкурсантов, а не от жюри. Каждый участник может воспользоваться своим правом и выбрать двух обладателей призов "Авторских симпатий".

Работы 2 тура минора. Печальненькое впечатление.

Работа №46. Чувствуется рука мастера, написавшего работу №13. )) Много повторов, аж читать лениво становится. ((( Неодолела…Простите. И при таком объеме потерять героев?!

Работа №48. Больше всего понравилась строчка: «Гредея тоже – гумоноид». )))

Работа №49. Хорошо написано, складно, но не обошлось без описок. Даже ошибками это назвать не могу. «Всех В прошлое она переместила» - предлог пропал. А вначале и в конце стиха так часто используется слово «бал»… можно было заменить другими словами.
«Покинула тот бал. И, вероятно.
Не позабыть тот бал уж никому.»
Заменить на:
«Покинула тот бал. И, вероятно.
Уж не забыть тот праздник никому.»
Работа №50. Лучшее продолжение работы №2 Первого тура тут на миноре. )).

Работа №51. Мне понравилось. Рифма присутствует и ритм (хотя не обошлось без сбоев). Но куда перемещение было?

Работа №52. Интересно было читать, хороший слог. Смею предположить, что этот автор написал и работу №7

Работа №53. Настоящее путешествие в прошлое с телепортами в каждую локацию. Жаль, что фея не нашла себя, было бы интересно взглянуть на себя со стороны, пусть даже маленькой. Такое впечатление, что автору лениво стало все расписывать и он свернул лавочку. Жаль.

Работа №54. Тот же стиль, что и в работе 25.))
Вихрем ворвался в Дворец. У гостей лишь мысль:"Конец!"
Споткнулась…25 работа Вам удалась лучше.

Работа №56. Хм…Вот 15 работа мне очень понравилась, а эта…

Работа №57. Блестящая идея! Оригинальная работа, живой юмор. Лайк однозначно. ))) Хотя рифм мне не хватило. Очень жаль, что вне конкурса. Точно бы 1 место было.))) Особенно покорила служанка Шекспира и отклеивающимся усом.

Работа №58. Ну и что случилось?! Так классно все начиналось, а с середины рисунок стиха другой, сбои ритма. Я аж расстроилась.

Работа №60. Интересная история, новый мир. Гертер, это ты написал? ))

Работа №62. Очень красивая работа. Лайк, лайк, лайк!

Работа №64. Затейливо.

Работа №65. Очень длинным оказался мерлезонский балет. Ну очень много написано…На мой взгляд, можно было сократить текст как минимум вдвое, не потеряв ни сюжета, ни качества.

Работа №66. Тоже очень много букаффф…Но сюжет не захватил. ( Простите....

Пошла читать прайм...Надеюсь, там второй тур будет интересней.

ПРАЙМ
Уф, первый тур осилила. Много хороших работ, что радует. Надеюсь, что и второй тур не разочарует.
А теперь несколько слов о работах. И ведь можно сказать все, что вздумается и мне ничего за это не будет. )
**************
Работа №5. Шикарно написано, хороший сюжет, динамично. Читала, даже не заметила, что много букв. Сугора жалко…

Работа №6. Очень закрученный сюжет, но с рифмами беда.

Работа №9.
Спустил на книгу все шиши?
На равных ты с Эгером?
А перегаром не дыши –
Будь для других примером!

Работа №10. Понравилось, читается легко, хотя не без огрехов.

Работа №11. Бисер в конкурс?! Как приятно и восхитительно! Спасибо, получила удовольствие.

Работа №12. Странно… «Героический подвиг», а на сам подвиг, ради которого писался рассказ, занял 6 последних строк…Вступление есть, 6 строк подвига есть (причем, совершенно не понятно к чему это: «Из-за своего Агудара очень взбодрило подводную знать»), а концовка отсутствует. Ну и море ошибок…

Работа №13. Что-то мне подсказывает, что это написала Капля счастья. Но, блин, какое же тут счастье? (( Плакаю ведь… Как всегда, очень проникновенно, живо написано и грамотно. Молодец!

Работа №15. Полностью согласна с комментом Pushistya.

Работа №16. Вот это разбег! От 7 до 21 слогов в строке! Нет, если постараться, то я тоже так смогу!

Работа №17. Мне понравилось почти все.

Работа №18. А так хорошо начиналось….

Работа №19. Так и думала, что эти феи не пропустят веселье! Но…как они смогли сверху смотреть в окошки шлема?...Особенно в области шеи как они вдвоем?...А! Поняла!!! Блин, неужели они такие маленькие? ))

Работа №20. Эх, хорошо! В одном месте поменяла бы слова местами. Смотрю, повторяю за Pushistya.

Работа №21. Что-то я в ритме сбивалась…

Работа №23. Хм…Гнятущее чувство остается после прочтения…Хорошая работа.

Работа №24. Красиво. Печально. Но почему эшафот?

Работа №25. Вот такие они все эти красотки. То коралл им подавай, то колье.

Работа №26. Ну…путешествие есть, нужных флаундинов упомянули
.
Работа №27. Хорошо написано. Лайк.

Работа №28 и 29. Надо было отшлифовать…

Работа №31. Отличное стихотворение. )))

Работа №33. Понравилось.

Работа №34. Чйорд!!! И кто теперь приготовит мне блинчики?! Это жестоко по отношению не только к Гливенсу и Мэри, но и ко всем обитателям Фэо! Лайк.)

Работа №35. Опять всех съели?!
***********
Что-то 1 тур прайма вышел очень кровожадным.

А теперь спать!!! Завтра прочитаю 2 тур и проголосую. ))

Могу ошибаться, но, возможно, просто потому, что праймовцы хотят угодить новому члену жюри -   Анн Кристин [20] . - Это известная заводила братства ужастиков.

Да и многие авторы в реальном мире связывают свои идеи относительно ужасов и их реализации в фильмах именно с морскими пучинами. Серия "Челюсти" - это всего лишь одна из них, самая известная. Да и Пепел в своё время говорила, что героев не только можно, но и нужно убивать. Как тут не послушаешь реального авторитета в связи с подводной темой.

Творец
Анн Кристин
Ну посмотрим, насколько удалось угодить новому балагуру. Вот жаль, что в балагуры уходят те, кто чатился в обсуждениях. Так интересно было читать ваши пикировки по работам, экспромпты вне конкурса.

Элпис, милая, как же быстро ты откликаешься на задания и рожаешь стихотворные шедевры!!! А я вот задание дала, но сама пока с ним не справилась. В следующий раз буду умнее - сначала напишу стих, потом выложу задание и через 5 минут следом состряпанный стих. Тогда точно будет не стыдно выкладывать то, что у меня получилось...по крайней мере до твоего ответа. Сейчас же придется подождать:

Тружусь в напряге и пыхчу,
Стих-глоссу написать хочу.
Вспотела от усилия...
Выходит редондилия.

Pushistya , думаю, прогиб Анн Кристин зачтет, держу за тебя кулачки. )) Вот только никак не дождусь комментов по работам минора…Неужели работы после №19 не достойны, чтобы о них написать хоть пару строк?

Pushistya, Элпис, _ЯгуарА_, пожалуйста, не уходите в балагуры, а то обсуждения можно будет закрывать.

-TEA-


Я в стихах вообще не силён. Но спасибо.

Гертер
Извини, спутала номер работы. Этот коммент относится к работе №61. "Зеркало для пушистиков".
То, что ты в стихах не мостак, я помню. )) Единственное, что обидно, что ты их не любишь настолько, что даже читать не хочешь. А я вот твои работы читаю. ))

ПРАЙМ. 2 тур.

Работа №37. Восхитительно! Какая легкость, игра слов, красивые обороты, динамика. Пасодобль получился реальной битвой. И, конечно, нежная любовь Богини воды и бога поэзии. Спасибо! Если бы я прочитала это до написания своей работы, боюсь, ее бы не было.

Работа №40. Да что ж такое! Прям беда с этими колбами! )) Лайк.

Работа №41. И все умерли…( Комментить не буду, поскольку «Вне конкурса».

Работа №42. Еще один шедевр, достойный восхищения! Оригинальна задумка с перемещением. Прям лайк-лайк!

Работа №44. Браво. В каждом слове, прекрасно срифмованным, сквозит поклонение героям «Звездных войн». Смею предположить, что автор этих строк Skilao. Возможно, я ошибаюсь, но стихи хороши!

Работа №45. Как-то в моем представлении Нимфея никак не исполин с огромными ступнями. А со стихами и песнями явный перебор! Автор, ну как же так?! Я не согласная! «Ну а речь-то говорит, будто реченька журчит» - ВОООТ! Вода – нечто журчащее, что приятно слушать. А тут, богиня воды и ее пение невозможно слушать?! Поклеп! Ну и капризная дочка, брошенная папой наедине с мужчиной…как-то нелогично. )) Но я как-то немного ушла от темы. Мне понравилось. Пиши еще…вот только ошибки проверить не ленись. )

Работа №46.
Что ж..легкий лайк, как и сам стих,
Интриги нет, и голос тих.
Партнершу в танце уволок –
Не похищенье, а пролог.

Работа №47. С возвращением!

Работа №48. Отличное перемещение! Мне понравилось. ) Лайк!

Работа №49. По мотивам Филатовского «Федота-стрельца».

Работа №52. Лайк. Много писать не буду. Интересный сюжет, хорошо написано, но если автор прочитает, то найдет что не так. )

Работа № 53. Почему в консилиуме не было психиатра?! Требую расширить состав и провести новый консилиум! Лайк безусловный.
Работа № 54. Если бы Анн Кристин не была балагуром, я бы подумала, что это ее работа. )) Мне понравилось, хоть и было страшно.))

Работа №57. Бунт? Аквариус – подлый убийца и тиран! Я привыкла к другому Аквариусу…Но написано хорошо, доступно, грамотно. Читается легко, но на душе становится тоскливо. Лайк.

Работа №58. Стих мне понравился, но похищение?..

Работа №60. Браво! Браво! Интересно, динамично, логично, фантастично! И прогиб перед Приской – почти мостик получился. Хотя…почему почти? )) Сильная работа…

Работа №61. Понравилось, что «это вкратце, чтоб не материться». )) Рифма, стиль, ритм, сюжет – все есть. Лайк!

Работа №62. Капля, это ты написала? Так много, но интересно. Напряжение в каждой строчке, реплике. Немного путалась с героями. И опять ощущение грусти, рока, чего-то тяжелого. Но по качеству работа хороша!

Теперь проблема во втором туре из 7 работ оставить 5. Пошла мучаться.

-TEA-

Читать-то я могу и читаю, но вот комментить опасаюсь. Ляпну чего не то и заклеют мне рот пластырем. Балагуры чего-то злые стали. Объясняй потом, что совсем не то хотел сказать...

Уважаемые Балагуры.
Прошу Вас снять работу Минора, 2 тура №50 с конкурса и голосования по пункту 9 (нарушение анонимности). Данная работа является моей.
Спасибо тем, кто оставил приятный отзыв, но за работу прошу не голосовать.

С т и х и Я

Применить пункт 9 Условий участия мы сможем только после открытия ников, если подвердится, что это Ваша работа. Мы не можем снять с голосования работу.
Спасибо!

Амариэ
С т и х и Я
Ура!!! Только хотела просить, чтобы не снимали работу с голосования и с конкурса! Во втором туре и так мало работ, за которые хочется проголосовать...
А насчет анонимности...Надо ее отменять. Я это давно говорю. Я вот вытворю что-нибудь, так хочется друзьям показать, сокланам, аж распирает...Приходится сидеть, сжимая булки и зажевывая чем-нибудь вкусным нереализованные хотелки.

-TEA-
анонимность отменена в конкурсах, и за ее нарушение не снимают с конкурса работы, но в голосовании раскрытие анонимности рассматривается, как возможность повлиять на ход голосования. Всегда есть шанс, что узнав ник автора работы, голосующий будет принимать решение под влиянием этого знания, а не на основании впечатления о самой конкурсной работе.
Поэтому в этой части правил отменить совсем анонимность нельзя.



а вот это, это же обидно(
Балагур лишен права участвовать в конкурсах) поэтому получить свою порцию критики за внеконкурсные работы, это единственное, на что мог бы балагур рассчитывать, и его лишают такой возможности?

Амариэ
Аха. Получил балагур долю критики, а конкурсант долю комментов вместо монеток. Нееееееееееее

Амариэ

Подтвердится что моя))) А с аких пор автор перестал иметь право просто снять свою работу..Тем более, что я знаю точно, что проверить авторстсво можно и во время конкурса а не только после... тем более, что автор просит снять свою работу сам ...)))

Ну собственно не суть... тога дисквалифицируйте по пункту 5... публикация на сторонних ресурсах до опубликования результатов... ссылку на ресурс и публикованный стих скину в течении 5 мин подарком...))

Гертер
Кстати, прозу ты давно не комментил. )) Зря, у тебя очень классно получалось. Много и по-доброму.

Pushistya Сегодня 11:14:40 #164

Пристыдила? Вот ведь...Сачкануть не даете...