«Утерянные строки» (обсуждение)

Закончилась долгая зима в ФЭО, и в свои права вступила весна. Капала вода с последних, самых стойких, сосулек, пели птицы, зазеленела первая травка, пробиваясь из-под снега. На речном берегу было удивительно спокойно. Уставший воин сидел у самой воды и мечтал о чем-то своем. Почему-то именно в эту пору мечталось лучше всего. Вдруг краем глаза он заметил движение в воде. Натренированное в многочисленных битвах тело среагировало молниеносно, и в руках воителя оказался потрепанный пергамент. К сожалению, большинство строк размыло водой, и разобрать их не представлялось возможным. С большим трудом можно было прочесть только 6 из них.

1. В мире ФЭО - весна! А весенней порою
8. Потому-то и ждут все прихода тепла.
10. Приводя окружающих в полный восторг!
13. И казалось бы, странно. Из темной норы
19. Даже старый и мудрый могучий дракон
24. Вот такая прекрасная в ФЭО весна!

Это было чье-то стихотворение, написанное и потерянное. Видимо, какой-то не очень удачливый поэт упустил своё творение в реку или, может, ему показалось, что оно недостаточно хорошо вышло. Как бы там ни было, но в голову нашего мечтателя пришла мысль дописать стих. Он подхватил найденную вещь и поторопился домой, где его ждали перо и чернильница.



Условия участия:
1. В конкурсе могут принимать участие персонажи от 3-го уровня.
2. От одного участника принимается только первая работа. Другие его работы будут удалены.
3. Работы не должны нарушать правила форума, правила игры, пользовательское соглашение или законы РФ. Такие работы будут удалены, а участники - дисквалифицированы.
4. Работа должна быть написана для конкурса, ранее публиковавшиеся произведения или их фрагменты не принимаются.
5. Соблюдение анонимности работы.
6. Форма творчества: поэзия.

Прием работ продлится до 23:59 14 марта.

Свои работы необходимо оставлять в топе: прием работ (кликабельно).

Система начисления баллов:
Каждый критерий будет оценен по 10-балльной шкале.
На оценку будут влиять следующие критерии:
- общее впечатление;
- оригинальность;
- стилистика и грамотность;
- рифма и ритм.

Оценка работ жюри и зрительское голосование
начнутся 17 марта и закончатся в 12:00 20 марта.

Трое участников с обоих серверов, получившие наивысший балл, будут признаны победителями. Также все работы, соответствующие условиям конкурса, примут участие в зрительском голосовании. Его победителями станут двое участников, по одному на каждом сервере, набравших наибольшее количество голосов, но не попавших в тройку финалистов по оценкам жюри. Поощрительный приз получат участники, работы которых соответствуют условиям конкурса, но не вошли в число призовых.



Награды победителям:

1 место:
• Мифриловый ключ 5 шт;
• Салат «Весенний» 700 шт;
• Весенний букет 5 шт;
• Амулет «Морская гладь» 2 шт;
• Фон «Весеннее утро» 1 шт.

2 место:
• Мифриловый ключ 3 шт;
• Салат «Весенний» 500 шт;
• Весенний букет 3 шт;
• Амулет «Морская гладь» 1 шт;
• Фон «Весеннее утро» 1 шт.

3 место:
• Мифриловый ключ 2 шт;
• Салат «Весенний» 300 шт;
• Весенний букет 2 шт;
• Амулет «Морская гладь» 1 шт.

Приз зрительских симпатий:
• Мифриловый ключ 2 шт;
• Салат «Весенний» 200 шт;
• Весенний букет 2 шт.

Поощрительный приз:
• Мифриловый ключ 1 шт;
• Салат «Весенний» 100 шт;
• Весенний букет 1 шт.

Результаты: https://w2.dwar.ru/info/forum/topic.php?id=330411&page=5#post-4286327

С таблицей в логических конкурсах всё понятно: каждый может сам посчитать свои баллы и сверить с таблицей. В творческих конкурсах немного иначе и, таблица ровным счетом ничего не даст хорошего, только кучу новых вопросов. Типа таких: почему пятый жюри дал пять баллов, а десятый два? И кучу других таких же)). Система начисления другая, много критериев. Поэтому думаю и хорошо, что эта информация закрытая. А так как я знаком с этой системой (хотя может уже и поменялось все), но она не выполнима в плане таблицы и списка даже на 10 участников.)

Пока в стихотворных конкурсах будут писать Маркизка и Юльхен, их стихи так и будут побеждать. Это нормально когда одним и тем же людям (жюри) нравятся стихи одних и тех же авторов. Я вот тоже люблю Евтушенко и не люблю Маяковского Даже если им ники закрыть, я все равно выберу Евтушенко
как хорошо, что я не умею писать стихи

Даренка
Санта прав на 100%.
Голые цифры по критериям не дадут больше информации, а только вызовут вопросы: "А почему?", "А за что?", "Чем работа Васи лучше, чем моя?", "Я щитаю чта дастоен 7, а не 3!!!" и т.п. Внутри структуры каждая циферка сопровождается комментарием. Почему мы не хотим публиковать эти комментарии? Во-первых, некоторые выражения попадают под цензуру (да-да, у нас принято о работах писать так, как думаешь на самом деле). Во-вторых, наше мнение может обидеть многих авторов. Не каждый сможет спокойно отнестись, если ему официально скажут: "Ваша работа ВЦ, потому что я вижу бред озабоченного подростка, особенно это выражается в.... А еще вот там хромает рифма и т.п.". Конечно, мы можем пригладить все комментарии с точки зрения цензуры, профессииональной этики, правил хорошего тона, но тогда эти комментарии уже перестанут соответствовать реальному положению дел.

Кхат

Скажу от себя лично.
У Вас очень достойная работа: грамотная, ритмичная, красивая - одним словом, Правильная. Но не хватило искреннего счастья и легкости. Получился возвышенный и торжественный стих, но при этом эмоционально все же ощущается какая-то скованность. Затрудняюсь до конца сформулировать свои ощущения, но, надеюсь, Вы меня поймете.

да..... ситуация патовая ) и в шапке не айс, и без шапки тоже - с табличкой обидятся, без нее тоже говорят о предвзятости судейства и опять же обижаются...
Ладно, все это ерунда.

Самое главное - спасибо за конкурс, было интересно. Творческих сил, удачи и чтобы участники поменьше доставали качанием своих по их мнению прав )

ну и когда хотя бы ВЦ подарки дадут? за участие

Для Вас специальный приз - форумка на неделю.

Тенна
Если сравнивать работу Кхат с работой, занявшей второе место, то вторая уступает на порядок. Неточные рифмы: "курлыча-обычно", "норы-весны". Речевые ошибки: "И покрылась планета сплошной бирюзою, превращая вокруг все в сюрприз и секрет" (нельзя покрыться биризою, если это цвет, можно стать бирюзовой, а если покрылась камнями бирюзы, то нельзя сочетать со словой "сплошной"), "И такая кругом чехарда, круговерть: звездно-лунные ночи, лишившие сна" (звездно-лунные ночи - это не круговерть, не чехарда, а здесь стоит двоеточие, что подразумевает собой дальнейшее уточнение "а именно"). Невыдержанность стиля "справляет поминки", невыдержанность ритма. Ну и много всего вкусного. Также, как и в остальных стихотворениях, потому что авторы - простые игроки, а не профессионалы. Так что слова "не хватило легкости" - это субьективно все.

Тенна
Companjera
Большое спасибо за лестную оценку, мне очень приятно

Как я уже писала, я - ремесленник. Возможно, именно понимание этого мне и мешает "взлететь" до творца. Но с этим я ничего не могу поделать и остаюсь обычным техничным графоманом. Хотя иногда мне удается прыгнуть выше головы, но это практически никогда не происходит "на заданную тему".

Оценки субъективны, и от этого никуда не деться) Наблюдаю третий стихотворный конкурс, проводимый Балагурами, по факту дублируются победители: в двух в призах выходил i4, в двух - Маркизка, в трех - Юльхен. Хотя, наверное, новогодний конкурс не считается, ведь там вроде админы выбирали.

Но конкурс хороший, интересно было поучаствовать.

Кстати, Праймовские работы не читала до объявления ресультатов и очень удивилась обнаружив у себя практически идентичный пассаж с Маркизкой по поводу темной норы. Так что меня еще и в плагиате заподозрить можно

Companjera

Не согласна!!!

если так рассуждать, то у Пушкина, Лермонтова, Есенина и прочих великих и признанных тоже не красота, метафоричность и образность, а сплошные "речевые ошибки". Это поэзия, и многое здесь допустимо из того, что в прозе или разговорной речи сойдет за речевую ошибку, имхо.

капля счастья
Есть большая разница между тропами речи и речевыми ошибками)) Но речь даже не в этом. Здесь нет ни Есениных, ни Евтушенко. Именно поэтому все оценки субьективны. Если уж решили не выносить критерии на всеобщее обозрение, так и придерживались бы этого решения :) А слова а-ля "у вас все хорошо, но не хватило легкости" (даже для третьего места) - это кому как. В этой работе больше легкости, чем в "справляют поминки" (пусть даже по зиме).


P.S. И да...Объясни мне, нубке, как можно все превратить в сюрприз и секртет? какая в этих словах глубокая метафора скрыта?

Всем Привет))
Спасибо, за конкурс)) у меня ток один вопрос остался, когда анонс конкурса был - я видел в локе обьявление, когда началось голосование - полная тишина.
Каким образом организаторы планировали набрать людей, которые будут голосовать?
Или в порядке вещей сами сочиняем, сами голосуем?))
Кроме того, как я уже писал, дисквалифицированные работы не были скрыты, что значительно усложняло просмотр и попытки прочитать произведения всех конкурсантов.
Касательно регламента, я , не встретил анонса, что оба сервера судить будут вместе!?! Нежданчик от организаторов или моя невнимательность - не знаю, но настроение подпортило. Если бы знал заранее, писал бы дольше и думал бы, примерял бы строже.
и последнее - жаль, что наш сервак используют "для массовости".
А, в остальном, большое спасибо организаторам, ну и терпения участникам))

P.S. задумался мож ник сменить "Маркес К.А." или "иЮль хен", мож на ники жюри падкие, а у нас их стандартам красоты не соответствует)) А может, просто состав его надо переодически менять/обновлять.

Guru77
нет, это просто протекционизм такой, кто с жюри дружит (или мб на сходочке пил напитки вместе), тому и приз - во всяком случае, дьявольски похоже

Companjera

это не ко мне, а автору данной работы)


с этим тоже можно поспорить, великие и знаменитые не сразу стали такими...

Да ничу почитал призеров. Нормальные, в принципе, стихи-то, вполне читабельные. Жду свой поощерительный ключик.

Всего лишь 1 мнение о работе.
А если бы я высказалась обо всех? А еще лучше процитировала весь состав жюри, тогда что бы здесь было?

Думаю, теперь очевидна и третья причина, почему жюри работает закрыто.

Companjera
Я не буду с Вами спорить. У Вас своя точка зрения, у меня своя. Каждая из нас в чем-то неправа, а поэзия не та тема, где в спорах рождается истина.

Ensiferum87

Каким образом? Жюри не видит ников и поясняет каждую свою оценку при выставлении. При сведении оценок в таблицу перекосы выдны и вызывают отдельные вопросы. Если Вы мне не верите, подайте заявку, пройдите собеседование и поработайте хотя бы месяц.

Guru77

Сейчас мы приходим к тому, что у каждого конкурса только 1 новость - о старте. И когда конкурс стартовал, уже известна дата начала голосования.


Здесь палка о двух концах. С одной стороны усложняется голосование немного, а с другой эти работы достойны уважения хотя бы за старание. Я сейчас не о материальном поощрении, а о том, что просто удалить работу жестоко. Удаляются только нецензурные и плагиатные работы.


В шапке под заголовком о датах голосования.

Тенна
Так нормально, что закрыто работает жюри. Раньше, помнится мне, всегда решение принимало только жюри. И это было правильно. И на каждом сервере было по трое призеров. И это было правильно. Это не конкурс поэтического мастерства, это игра. Точнее один из приятных ее аспектов. Терпения Вам и мудрости, милая Тенна :)

самое печальное, что смешные и весёлые стихотворения никогда не выиграют в споре с сопливыми описаниями псевдочувств)) такое впечатление, что в жюри поселились старые девы)) творение - a la romantik - ФОРЕВА))))

З.Ы. жюри без обид я Вас не знаю)) так же, как и (предположительно) Вы меня))