Был когда-то фикс станов. Если тебя 1 раз оглушили, значит второй раз тебя не оглушат. Типа отмены круговых станов. Ну, чтоб банку выпить мог, ещё что-то...
Ладно, я понимаю это на ПВП, когда ты 1 в 1, и у соперника не проходит круговой стан.
Но когда приходит враг, в эффектах пишется "stun", а его на самом-то деле нет, это.. Не считаю это правильным. Особенно, когда до этого ты вообще никого не можешь застунить.)
Почему не сделать принцип - если стоишь 1 в 1, то круговые не работают. Но когда соперник меняется, зачем это?)
Время на то,чтоб выпить банку есть. Получается, в таком случае, инициатива - бессмыслена)
P.s. нет, это не нытье о том, что станов нет.)
Не надо писать о том, чтобы апаться на 11, на котором это не решает)
Просто интересно, почему этот принцип работает именно так и совершенно выключает инициативу.)
Если я правильно понял, то получается по текущему противнику у тебя стан, ты пробиваешь стан, противник меняется у тебя следующий удар супер и он не проходит по новому противнику из-за запрета на повотряющиеся станы?
Если так, то в любом случае, даже если ты 1 на 1 стоишь, и следующий после стана твой удар супер я пропускаю ход чтоб стан сработал, так-же я пропущу если будет новый соперник. В итоге в любом случае должен пропустить 1 ход.
А я вот понять не могу... зачем критам стан - вообще...
Казалось, что гречка дно давным давно пробила, но снизу постучали)))
-----------------------
Запись об этом будет внесена в вашу историю наказаний. (с) SpeculumAureum
А, да, благодарю за вечную форумку... Вельми-понеже)))...
Hadin
Нет, не так) Я бью, соперник приходит ко мне, я пробиваю медведя, у меня пишется "Stun", но его нет)
потому как до меня кто-то по нему бил стан. Но тут инициатива моя, и на 5 ударе стана можно легко выпить банку:)
Первый ход в любом случае не помешает, просто из-за того что ты не знаешь пробил-ли кто-то по твоему сопернику стан или нет, ты теряешь свой возможный стан на медведе)
Hadin
Нет, не так) Я бью, соперник приходит ко мне, я пробиваю медведя, у меня пишется "Stun", но его нет)
потому как до меня кто-то по нему бил стан. Но тут инициатива моя, и на 5 ударе стана можно легко выпить банку:)
Не знаю правда это или нет, но если это так, то это скорее баг (недоработка) админов, а не верное решение.
ДульДуль
отчего такие выводы? На 10 уровне от мишки и увернуться могут, и просто не пройти... + вы же не можете видеть лог противника, это скорее рандом повернулся спиной.
Станы привязаны разве не к персонажу?!
Конкретный лог
Stun прописан, в таллах это пишется. А самого стана не было, я к этому говорю.)
Я бил, у меня поменялся противник(до этого стуна не было, хотя это не влияет, раз противник поменялся), ударил медведя, и стана не было, потому что до меня по нему стан били. По-моему стуны должны относится к персонажу, который бил их)
А не к другому.)
Все включено
У критов есть возможность крита и стандартный удар от +70
А что есть у танков
Стан... есть... который почему также есть и у критов в дополнение к их возможности критовать...
Казалось, что гречка дно давным давно пробила, но снизу постучали)))
-----------------------
Запись об этом будет внесена в вашу историю наказаний. (с) SpeculumAureum
А, да, благодарю за вечную форумку... Вельми-понеже)))...
Все включено
У критов есть возможность крита и стандартный удар от +70
А что есть у танков
Стан... есть... который почему также есть и у критов в дополнение к их возможности критовать...
У танков есть хп, такое чувство что танки наугад собрали шмот и твердят, а зачем я его собрал, в нем же нет плюсов, но я все таки буду ходить в нем, ибо уже собрал.
Да танков не любят, они настолько толстые что даже палачам лень их пробивать если быть не при полном касте, конечно же. Уж легче пинаться с почти равным ловкачем. А танк пусть так же маринуется в блоке.
тоже понаблюдаю за логом теперь 
что бы интереснее было
