Нужен совет юристов!

Вопрос у меня такой:
я покупаю за брилианты у администрации товар ( ну например "сферу воинского духа"), а потом по причинам не зависящим от меня, но зависящим от продавца, я этим товаром не могу вооспользоватся, что я получаю в замен? а я получаю бан на форуме))))
есть ли среди игроков юристы которые смогут прояснить данную ситуацию с точки зрениия закона?!?!

-Черный_кот-

где я это говорила, О_о?))) фантазии? слышим только себя?))

yy123
Kanaloa [13] Сегодня 00:48:14 #36

yy123
Не увидела варианта)) еще раз объясню, прежде чем куда-то идти и потрясать чеками, надо понять и обосновать, что вам была оказана услуга ненадлежащего качества. Вы являсь игроком никогда этого не докажите, т.к. вы не сможете обосновать, как она должна быть осуществлена, в частности "бой за крепость". Единственная претензия, которая может быть предъявлена онлайниграм это блокировка игрока "оплатившего/вкинувшего" денежные средства в игру, либо в отдельных играх претензия за уникальные лоты, покупающиеся за реальные деньги



вот собственно,что я имею ввиду

Кодекс Пирата

Ну это лишь мнение . Учитывая что я написал документировано собрать факты суд их примит к расмотрению . Вообще эти слухи про неуязвимость онлайн игр надумана . Она не увидела варианта , потому что самого начала говорила что его нет . Когда показали прецедент , она тут же нашла выход в том ,что это дело было по бану . Она сразу отстаивала честь компании выступая в роли адвоката дьявола ) .

Прояви немного гибкости и пойми, что я говорю не по теме топа:) С самого первого своего поста...Хотя....ожидаю снова услишать бла бла бла, по теме поста ничего, опонент ничего сказать не может)

pirat-
При всем уважении...))) -просто посмеялся...))) -какой юрист, каки суды...)?! - Вы отдавали себе отчет -когда сюда переводили реальные деньги....)?! вырезано баня завалилась...?!" -как говорит мой один хороший товарищ...))) И насколько я знаю у нас - не как в Америке - т.е. не прицендентное право...,а прицендентов еще не было, насколько я знаю -возможно и ошибаюсь. В данном контексте -имеется ввиду "истец -игрок" -"отвечик -владельцы он-лайн игры"...

Просьба выражаться корректнее
gre4nevajakasha

ну в соглашении если я не ошибаюсь (которое вступило в силу год назад), у нас тут нет НИКАКИХ ПРАВ и админы двара ответственности не несут.
так что ты заплатил, они дали брюлли, а далее уже хоть отберут у тебя и им можно.
ИМХО

yy123
не будьте голословны)

где это мной сказано?)


во-первых, в РФ непрецедентное право) во-вторых, неоднократно сказано, что ситуации абсолютно разные. В-третьих, внимательно прочитайте решение в нем есть указание на то, чего не было в пользовательском соглашении Лайт Вижен. В-четвертых, сравните положения обеих игр. В-пятых, советую ознакомиться с понятиями "лицензионное соглашение", "простая неисключительная лицензия", "интеллектуальная собственность" и подумать в связи с чем Мэйл резко сменил пользовательские соглашения на лицензионные. Даю подсказку: результат интеллектуальной деятельности не отнесен ГК к товарам/работам/услугам. ЗППП применим только ограниченно) только в плане отказа от соглашения, т.е. возвращаемся к немотивированным блокировкам. Однако и здесь есть существенные отличия от ситуации в представленном вами решения. Читайте внимательно, все написано.

Т.к. я все же не вижу варианта - огромная просьба - еще раз его написать, т.к. кроме сберегайте чеки и идите судитесь я ничего не вижу в ваших постах, однако наличие чеков еще не означает, что вы что-то получите)

-Черный_кот-
вы знатный оффтопер, сначала влезть в тему с банальным вопросом о справедливости)), на ответ - повесить на человека ярлык, обвинив в ее отсутствии, обвинив в передергивании и разговорах на иные темы, потом самому признаться, что тема оффтопа вами же и запущена, все свести к бла бла бла, . Ну, троллинг удался, удачи))

yy123

не знаю,какие отношения у каналоы с орлами,но она более компетентна в отстаивании позиции,чем вы



на эксперта не тянете,если честно

Выдернул конечно из контекста -но тем не менее -из-за таких "экспертов" как Kanaloa
-мы имеем отличное "правовое" и "демократичное" государство -что проецируется на он-лайн игры на Российских серверах и выливается в то -что мы видим...) -ничего личного 0прсто мое мнение...)

Hrom1980
отлично, оказывается я виновата по теории Кота не только в отсутствии справедливости))), но и в том, что вы живете в таком вот "правовом" и "демократичном" государстве я просто в шоке от выводов

поясните мне, где йа (меня тут неоднакратно уже в этом обвинили) одобряю или не одобряю действия администрации в ситуации с ТС или одобряю/не одобряю вынесенное по делу геймера решение?)) откуда выводы о моей компетентности и "экспертности" и их взаимосвязи с онлайн играми?))) особенно с учетом выдергивания из контекста, может все же прочитаете все то, что написано?))

как говорится, не лезь куда не просят)) сама виновата, вот поэтому я и не даю "бесплатных" консультаций, т.к. сложно объяснить невежественным в правовом смысле людям, что не всегда можно добиться с помощью законодательства того, чего они хотят, как бы справделиво с их стороны это не выглядело))

Так вот кто во всем происходящем виноват Каналоа и иже с ней...

Kanaloa
Ладно...))) -извините если где-то я Вас обидел своими высказываниями...)) -или возможно не совсем удачно проводил "параллели" и приводил доводы...)) -
опять же,где-то друг -друга не допоняли..) -все бывает..) -просто я столько много сталкивался с нашим "правосудием" (когда вроде как правда на моей стороне) -что меня уже чуть "подташнивает" А то что тут народ разводят -так это и так все понимают..)

Hrom1980
ну, вряд ли вы сталкивались с ним больше чем йа)) так что могу говорить более "экспетрно")))

-Ливерпуль-
простите...а часовню тоже я развалил? (с)))

Kanaloa

Шаг влево, шаг вправо и непонятно о чём говорим?:) да как угодно, ярлыки так ярлыки, сама своим отношением всё определила:)

Я не предентую на роль эксперта . Ну и конечно в России всегда много воды это лучшая позиция )

Причем тут прецедетное право и выйграное дело у Маил Геймз Ру ? Именно после этого дела Маил поменяли соглашения в целях защиты .


Лицензионный договор заключается в письменной форме, если настоящим Кодексом не предусмотрено иное. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность лицензионного договора.
Предоставление права использования результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации по лицензионному договору подлежит государственной регистрации в случаях и в порядке, которые предусмотрены статьей 1232 настоящего Кодекса.

-Черный_кот-
дышите ровно, вы взволнованы (с) все уже закончилось, не надо нервничать

yy123

нуу, как бы после этой фразы становится ясно, что вы не владеете предметом в приницпе)) то, что вы умеете пользоваться гуглом понятно, но сути найденной информации не понимаете, в частности, к вопросу о попытках, что-то написать про лицензионный договор))) Внимательно читайте, на что надо обратить внимание, а не просто знакомые буквы в гугле набивайте))