-Эскель- писал(а):
Сказки Конец
Давайте смоделируем 2 ситуации:
1. Допустим, я собираю тиму и иду на победу в пещеры. Там попадаем на магмарских угольщиков, 1 из которых в сини с ездовым. Мы их режем, кормим арсами, в результате чего все маги сидят на базе. Маг в сини видит, что ему ничего не светит, и подает жалобу стражам на договорнячок. В результате проверки видно, что перс прокачан и крут, то что он пришел за углем недоказуемо. В инсте же видно, что маги на базе, следовательно, договорняк имеет место быть. Так каким же образом доказать, что никакого договора не было? Мониторить несколько пещер никто из стражей и админов не будет, ибо кому это надо? Посадить и все.
2.Аналогичная ситуация, только теперь попадаем на сильную тиму. Путем проведения нескольких боев выясняется, что мы слабее, и, чтобы не ломать зря шмот, мы прячемся в тележках с крисами на базе. Люди сидят на базе, следовательно, опять договорняк? А если выходить с базы, это сразу расценится как кач магов, теперь уже хумы из топ кланов будут резать. Ну и как здесь доказать, что договорняка нет?
Далее. Ваше предположение о том, что можно втихую качаться в залах 1 клану не выдерживает никакой критики, ибо тут же создается топик мониторящими врагами.
Зверь на арене - это практически 100% поход на слив арены. Договорнячок? Формат? Думаю комментарии излишни.
Хотелось бы получить ответы стражей, занимающихся такими проклятиями.
Ну так что? Никто не отвечает потому что ему нечего ответить?
