Квест «Позор» - увеличение штрафа

Продолжаем следить за договорными походами на Поля Битв.
Турнир поклонения по прежнему остается притягательным для нарушителей. Тактика некоторых не отличается хитростью и взаимные реверансы в сражениях видны с первого взгляда. Некоторые же изощряются. Попеременное получение игроками то одной команды, то другой зеркал и тем самым уход от боев не остается незамеченным. Хоть бы для приличия иногда их снимали.
Впрочем, ошибки в договорах освещать не наша задача )
В данном списке наиболее яркие представители:

Брин
azazello
menace
граф петров
RUNYA 85
Нери

Игроки из данного списка получат штраф 500 тысяч доблести или 500з (оплата Хранителю Арсенала на выбор).

Кроме того, прочитав ваши отклики на прошлое объявление о квесте, мы пришли к выводу, что, действительно, существующий на данный момент штраф не актуален. Поэтому, с сегодняшнего дня мы повышаем размер штрафа за все договорные Поля Битв с 500 тысяч доблести - 500з до 1 миллиона доблести - 1000з.
Помимо этого, участники договорных походов на Турнир поклонения вместе с данным штрафом получат запрет на посещение Турнира до момента оплаты штрафа за квест.

А что думать вариант решения проблему простой, делают как на арене нельзя моров, колоды, арсы, только ездовые пусть махаються (бери обкаст, рожок, забивай карманы как хочешь) чтобы не было протестов на затарку, просто сделать вход на каждый инст 30з например, вот тогда и сливщики не пойдут кому охота 30з за себя и за сливщика платить :)

странно, битва за замок у старших 10 минут идет, а у младших уже час, так закрывайте все 120 персонажей старших уровней, это же договорняки, или тут сзади сжимается всех то рубануть?

Не стоит фигню то нести уж совсем откровенную. Магические бои скоростные в отличии от боев физой. Отсюда такая разница во времени.

я смотрю вам уже недостаточно того, что навливали в игру вышеперечисленные владельцы персонажей, вы еще лаве вымогаете, зная что у них обратного пути уже нет. это шантаж господа

DreamAdviser

это и по обкастам видно, младшие со списками идут. просто по одиночке не боятся наказывать и позорить на форумах, а всех главных вливающих побаиваются, так не надо позориться на отловке 3-4 персонажей

а договорняк это хорошо, получение обоюдной цели минуя затраты

Предупреждение за мультипост
Slavig

Цеховой
Эмм... а более прозрачно свою мысль можно высказать? А то я как-то не понял сути ответа.

DreamAdviser

да горе у меня, рыба в озере кончилась))

На сколько точно ты сказал ,да имено ето им и надо других причин нету ,И в етом проблема даного турнира .

И в етих умных словах роскрыто желания их полныстю .

А вот ети слова ето решения проблемы .

оффтоп

Форумка.
Предупреждение было.
Slavig

YIPMAN
форумка за мультипост.

YIPMAN

администрация все давно разъяснила если вы чего то не знаете, не лезьте со своими псевдоправдолюбивыми постами на форум.

пы. сы. ОМФ не спите, дайте уже форумку человеку))

Аминь

если уж совсем детально почитать правила, призываете стражей нарушить правила игры)

Sappiens
отнюдь)) тут вам и мультипостинг и оффтоп)) Чем же стражи нарушили правила игры, поясните или укажите ссылку, буду знать))

пользовательское соглашение п.1
В случае если вам в соответствии с законами вашего государства запрещено получать игровые услуги онлайн или существуют иные законодательные ограничения, включая ограничения по возрасту допуска к таким услугам, вы не вправе использовать Игру или отдельные услуги в Игре, и обязуетесь немедленно прекратить использование Игры или таких услуг в Игре.

ограничивать свободу слова является нарушением конституции (если конечно стражи не живут всем скопом в стране где нет коституции), кляпометание является как ни крути одной из услуг предоставленых администрацией узкому кругу лиц

Sappiens
наличие конституции не означает, что все, что в ней продекларировано не может быть ограничено в той или иной степени)) в игре частным случаем ограничений являются правила форума http://w2.dwar.ru/info/info/index.php?obj=cat&id=67

наличие конституционного права - свободы слова - не означает, что можно говорить все , что вздумается и где вздумается)) попробуйте это опровергнуть и убедитесь, что УК все-таки действует)) здесь тоже самое) Вы свободны в своем праве говорить, что вздумается, пока это не затронет интересы других людей не желающих слушать то, что вы считаете в праве говорить))