Поэтическое кафе «Рондо»

ПОЭТИЧЕСКАЯ КАРТА КАФЕ «РОНДО»

1. КНИГА ПОЧЕТНЫХ ПОСЕТИТЕЛЕЙ КАФЕ:
Посетители кафе могут оставить работы, опубликованные в любых конкурсах балагуров, включая конкурсы и игры кафе «РОНДО», озвучив при публикации желание, чтобы ссылки на эти стихи сохранились в «Летописях старинного кафе». Можно предлагать свои стихи или стихи своих любимых поэтов Фэо!


2. Обсуждение в кафе ведется постоянно:
В кафе можно публиковать свои стихи (новинки и прежние работы), понравившиеся стихи других авторов, обсуждать интересные факты культуры, конкурсные произведения, предлагать любые, самые невероятные идеи, которые могут быть реализованы в играх, в конкурсах или просто в процессе обсуждения, как спонтанные экспромты.

3. Игра в бисер:
Любимое развлечение гостей кафе: сложные поэтические головоломки, которые не являются конкурсом (призы за игры выдаются в исключительных случаях).



Условия участия:

1. Посетитель кафе может оставить свои стихи или стихи других поэтов (с указанием авторства).
2. Работы не должны нарушать правила форума, правила игры, пользовательское соглашение или законы РФ. Такие тексты будут удалены.
3. Работы, которые авторы хотят опубликовать в «Летописи старинного кафе» должны быть написаны для конкурсов балагуров. Другие произведения могут публиковаться только в топе кафе.

АКТУАЛЬНЫЕ КОНКУРСЫ:

Приглашаем всех поэтов принять участие в субботних тертулиях отеля Авалон, где конкурсы проходят постоянно.



ЛЕТОПИСЬ СТАРИННОГО КАФЕ (кликабельно)
АРХИВ КОНКУРСОВ (кликабельно)
ИГРЫ ПОЭТОВ (кликабельно)
ПОЭТИЧЕСКОЕ КАФЕ "РОНДО" на ПРАЙМЕ: здесь

С этим согласна! Что является редкостью!
Котя известна своей удивительной едкостью!

упс...
я же говорила... если один раз допустила ошибку) то надо искать сразу следующую... и таки да! внесла работу № 323))) поскольку в ней шлось об Анне Ахматовой) ну, да! именно в конкурс Ахматовой)

Не переживайте, если кто-то проголосовал за мои ошибки. Такие ошибки не являются поводом для исключения шортиков, только если автор голосует за себя, голосует тот, кто не участвовал, рано или поздно и сознательно проигнорировал второй сервер.

Можно бить меня))) но я все равно ошибусь) лучше просто следить за моими манипуляциями!

Эсперанс
да) в этом смысле, возможно...
но! я предпочитаю читать стихи, вооружившись моим незнанием деталей, чтобы не заслонять настоящего, что поэт случайно или специально вложил в свои образы. Поэтому всегда старательно избегаю расшифровок, критических статей и прочих "подпорок" при чтении.
Как мне однажды сказал поэт, которого я считаю классиком современности: если стихи нуждаются в объяснении - это не совсем стихи.

Амариэ
А если не хочу голосовать?
Обидеть художника - это грех!
Мне ли судьбы людей решать?
Конечно не мне, я против всех!

Ох уж эти современные поэты) Они забывают, что тот же Пушкин, Достоевский, Есенин, Блок и т.д. нередко делали пояснения к своим творениям, если считали это нужным, писали целые трактаты к искусству. Наши современники очень часто стремятся эпатировать публику. Все индивидуально. Иногда пояснение сделает для читателя произведение более понятным и дорогим. А то выйдет как в анекдоте.
- Говорят, в парикмехерскую завезли робота-парикмахера. Засовываешь голову в аппарат и бах-стрижка.
- Так ведь у всех людей форма головы разная!
- Это она разная до первой стрижки.

Полностью согласна! Умники могут почитать Божественную комедию Данте без пояснений!
Котя поржет круче лошади!

Слепой котенок
Крысик - это крыса! Порода грызунов.
Человек и кошка - это Крысолов!

С этим не согласна, без обиняков!
Человек и кошка - Федор Чистяков!)))

Слепой котенок
Данте-согласна) вещь непростая.
Зачем далеко ходить?
Пушкин. Евгений Онегин. До сих пор ученики и учителя пользуются книгой комментариев: "Лотман Ю. М. Роман А. С. Пушкина "Евгений Онегин": Комментарий: Пособие для учителя". Там по сути каждая строка Онегина дана с пояснениями). Я в свое время с удовольствием это пособие изучила. Великий труд Лотмана.
Когда Гомера читала, постоянно лезла в справочники. Тоже сложный дядька) Правда, я его полностью так и не осилила. "Одиссеи" больше смогла прочесть.

Эсперанс

а может, наоборот, просто помнят, что они другие, и не пушкины, и не блоки... надо мной друзья всегда подшучивают: "Пушкин для приски не авторитет)) у него глаголов слишком много".
в блаженные времена гениев, чтобы прослыть образованным, все-таки надо было читать Плутарха в оригинале, да и прочесть хоть парочку сонетов Шекспира без словаря.
не знаю, как тебе, а вот мне приходится каждый раз сомневаться: мои слова - это следствие трудов моих преподавателей или последствие того, что гугл вовремя подсуетился?
Поэтому все-таки предпочитаю полагаться на то, что точно мое: мои эмоции и мои ощущения, хотя бы в оценке поэзии.

Амариэ
Когда я училась, гуглов никаких не было, а была книга Пушкина и книга Лотмана.
И да) у меня преподаватель шикарно читала Мандельштама) Ну не хуже он других поэтов серебряного века.

Амариэ
Я Горация в оригинале читала)))
не впечатлилась его латынью)
Мне отечественные поэты ближе)

Эсперанс

я не читала Лотмана) но читала Сашу Черного) для меня его стихи, как дамоклов меч:

Ослу образованье дали.
Он стал умней? Едва ли.
Но раньше, как осел,
Он просто чушь порол,
А нынче – ах злодей –
Он, с важностью педанта,
При каждой глупости своей
Ссылается на Канта.

Ничего с собой поделать не могу... и хотелось бы что-то такое изречь, да мысленно в голове вот эта вещица всплывает) и начинаю заикаться.

Не верю, что Пушкин для Приски не авторитет) А я чем старше становлюсь, тем больше люблю его творчество. Хотела написать с* с* (ну как он сам себя назвал, написав "Бориса Годунова")))
Светик, а давай как-нибудь в кафе замутим конкурс минидрам?, маленьких трагедий)
"Нет правды на земле, но правды нет и выше",
Слова Сальери с черною душой.
Читала Приска, и пищали мыши
От анлагрисы Амариэ боевой.

Эсперанс
легко! в любом конкурсе можно хоть драму, хоть комедию! все можно!)))
еще два дня до закрытия конкурса? Начинаем? правда, уже вне конкурса.


поверь) он таки грешил глаголами

Амариэ
Я беру в помощь Аттия, а ты Варона))))) и по рукам)))

не грешил Пушкин глаголами, а действовал)))а грешил он с прекрасными девушками той эпохи.

И ведь красиво как, чертяка, грешил)))песенно)))

Амариэ
Во времена А.С. было принято – и можно – и нужно – употреблять глагольные рифмы. Теория стихосложения тогда выглядела совсем иначе. И А.С. был гением хотя бы в том, что он от этой теории серьёзно отклонился. Однородные рифмы (почитайте некоторые пособия того времени) даже поощрялись. Как раз Пушкин начал расшатывать эти глупые правила с глагольными рифмами! Вспомните "Я помню чудное мгновенье" хотя бы! Где там глагольные рифмы? Пушкин - новатор и революционер в рифмах! Он был по сути первым! Это уже потом поэты стали экспериментировать и развивать далее стихосложение.
Обожаю Пушкина и точка!
Но боюсь, народ заскучает от наших литературных споров) Предлагаю дуэль)))

Эсперанс

как у нас говорят) стадион, так стадион!
вызов принят) я не пушкин) надеюсь, пару ночей хватит сочинить что-нибудь