«На крючке»

Суть конкурса:

Ваша задача связать объемную поделку из пряжи. Представить можно все что угодно, существующее в Легенде.

Придерживайтесь основных правил:
- пряжа может быть любого цвета;
- разрешается использовать необходимый инструмент;
- разрешается использовать проволочный каркас;
- детали изделия разрешено красить специальными красками;
- разрешается декорировать поделку бисером, стразами, фурнитурой;
- запрещено использование готовых натуральных и искусственных предметов (например, цветов, игрушек и др.), а также 3D ручки и 3D принтера.
- для создания красивой фотографии декор фона не ограничен. Не используйте декор, который сможет затмить вашу работу.

Прежде чем приступить к работе, настоятельно рекомендуем ознакомиться с советами по изготовлению и оформлению работы, а также с условиями участия.

Условия участия:

1. В конкурсе могут принимать участие персонажи от 3-го уровня.
2. От одного участника принимается только одна работа.
3. Работы не должны нарушать правила форума, правила игры, пользовательское соглашение или законы РФ. Такие работы будут удалены, а участники - дисквалифицированы.
4. Весь рабочий процесс необходимо фотографировать. Фотографии должны быть хорошего качества (затемненные и размытые фотографии к участию не допускаются). Если у членов жюри возникнут сомнения относительно подлинности представленной на фотографии работы, то они могут затребовать дополнительные снимки процесса ее изготовления. Участники, которые не смогут предоставить такие снимки, будут дисквалифицированы.
5. Максимальный вес фотографии - 1 Мб.
6. Допустимый формат: .jpg или .png.
7. Тематика: Легенда. Не используйте элементы реального мира, которых не существует в игре, а также элементы других проектов.
8. Работа должна быть сделана для конкурса, фотографии ранее сделанных работ не принимаются.
9. Соблюдение анонимности работы.





Тема письма: «На крючке», ник, сервер.
В тексте письма: Дайте название вашей работе, укажите ссылкой взятых за основу персонажей (монстров, сверхсуществ, ресурсов и т.д.), перечислите используемые материалы.
В прикрепленных файлах: несколько фотографий изделия:
1) Ваша работа и рядом ник на материальном носителе.
2) Фотографии промежуточной работы (минимум три штуки) с вашим ником на материальном носителе рядом с работой, где четко виден процесс изготовления изделия - не фотографии материалов, не готовая работа в разных ракурсах, а этапы изготовления поделки.
3) Одна фотография работы без указания авторства (именно она в случае успеха будет участвовать в голосовании). Мы не будем брать на себя ответственность за выбор лучшего фото, поэтому не нужно присылать лишние фотографии.

Критерии оценки:
- оригинальность;
- трудоемкость;
- общий вид изображения.



Каждый критерий будет оцениваться по 10-балльной шкале. Результатом игрока будет являться сумма средних арифметических значений его баллов по каждому из критериев. В случае равного результата у нескольких участников, приоритет будет отдаваться работе, набравшей наибольшее количество баллов по критерию «общий вид изображения».



Три призовые работы в зрительском голосовании не участвуют и будут известны в момент объявления результатов. Все остальные работы, набравшие 20 и более баллов (по сумме средних арифметических значений), примут участие в зрительском голосовании. Обладателем приза зрительских симпатий станет один участник с одного из серверов, не попавший в тройку финалистов по оценке жюри, при этом набравший наибольшее количество голосов. Поощрительный приз получат участники, работы которых набрали более 15 баллов в сумме по трем критериям, но не вошли в число призовых.

Все работы будут выложены в официальной группе игры в социальной сети ВКонтакте после завершения голосования.

1 место:
• Сфера вековых дубрав;
• Малахитовая скрижаль (непередаваемая);
• Подарок с питомцем Олененок;
• Игрушка «Разноцветье», Коньяк «Согревающий сердце», Лисенок с цветком;
• Амулет вызова - Крылатый дух легенд 15 шт.;
• Зажигательная смесь 7 шт.;
• Рогожный мешочек 50 шт.;
• Корм питомцев (непередаваемый) 30000 шт.

2 место:
• Малахитовая скрижаль (непередаваемая);
• Подарок с питомцем Олененок;
• Игрушка «Разноцветье», Коньяк «Согревающий сердце», Лисенок с цветком;
• Амулет вызова - Крылатый дух легенд 13 шт.;
• Зажигательная смесь 6 шт.;
• Рогожный мешочек 40 шт.;
• Корм питомцев (непередаваемый) 25000 шт.

3 место:
• Малахитовая скрижаль (непередаваемая);
• Подарок с питомцем Олененок;
• Игрушка «Разноцветье», Коньяк «Согревающий сердце», Лисенок с цветком;
• Амулет вызова - Крылатый дух легенд 10 шт.;
• Зажигательная смесь 5 шт.;
• Рогожный мешочек 30 шт.;
• Корм питомцев (непередаваемый) 20000 шт.

Приз зрительских симпатий:
• Малахитовая скрижаль (непередаваемая);
• Игрушка «Разноцветье», Коньяк «Согревающий сердце», Лисенок с цветком;
• Амулет вызова - Крылатый дух легенд 10 шт.;
• Зажигательная смесь 5 шт.;
• Рогожный мешочек 30 шт.;
• Корм питомцев (непередаваемый) 15000 шт.

Поощрительный приз:
• Игрушка «Разноцветье»;
• Амулет вызова - Крылатый дух легенд 7 шт.;
• Зажигательная смесь 3 шт.;
• Рогожный мешочек 20 шт.;
• Корм питомцев (непередаваемый) 10000 шт.;
• Золочёный сундук.

Результаты: https://w2.dwar.ru/info/forum/topic.php?id=368407&page=2#post-4710019

Если уж продолжать логический ряд, то у вас не объективная оценка. А совокупность субъективных оценок группы людей, входящих в состав жюри. В итоге получается субъективная групповая оценка, не более. Это общее замечание, а не конкретно только к этому конкурсу.



Так будет всегда, пока оценивание не станет публичным и прозрачным в плане представления результатов, в том числе - с никами людей, входящих в жюри каждого конкурса.

Hawhir



А что изменится от цифр и ников жюри)) Вопросов будет еще больше - это проверено неоднократно.)))

Условно это выглядело бы так (более литературным языком я не умею )

оценщик Вася - работа № 2444 ---- общая оценка 3 балла

- оригинальность 1 балл (банально, так и я смогу)
- трудоемкость 1 балл ( комок шерсти, пару стежков и всЁ)
- общий вид изображения 1 балл (камеру надо на 300мп, а то размытая фотография)

(Краткое описание оценщика: Чета ваще не вставила работа, банально, легко. Стежки кривые, "глаз" немного смещен и т.д..) Тут появляется участник и скажет, чей та кривые, так задумано и ваще не компетентные вы какие то.)) И понеслось... Оно это надо?

А по конкурсу, мне понравились все работы, но выделил бы «Ведьма и приспешник».

crazy-burunduk

Свои предложения и пожелания можно оставить здесь.

Hawhir

Все конкурсанты осведомлены, как и по каким критериям будет проводиться оценка работ. Коллегия жюри состоит из компетентных сотрудников структуры "Балагуры".
Если участники обвиняют жюри в предвзятости - мы ждем доказательства. Если участники считают, что у жюри дурной вкус - это их право. Открытых оценок вводить мы не планируем.

Невозможно дать призовые места всем работам, как бы этого не хотелось. Я уже не один раз объясняла по какому принципу происходит оценка, но, вижу, что участники просто меня не слышат.

Polya99


Мне порой кажется, что это взаимное состояние. Участники могут сказать, что балагуры их не слышат, постоянно отвечая шаблонными формулировками.

В целом существует взаимная предвзятость между конкурсантами и балагурами (это лишь мое ощущение).
Балагуры считают, что претензии участников ВСЕГДА обусловлены лишь их недовольством и обидой по поводу несправедливой как им кажется оценки их работы.
Участники считают, что Балагуры ВСЕГДА мухлюют и "что-то там скрывают", а потому и не хотят открывать оценки, показывать, как они начисляются и т.д.
При этом и те, и другие уверены в своей абсолютной правоте. Как выходить из ситуации? Не знаю. Можно искать компромисс, можно "заморозить" все, можно продолжать в том же духе.
Я в данной ситуации лишь пытаюсь констатировать положение вещей, как оно есть. Могу ошибаться.

P.S. К слову, в этом конкурсе я вообще не участвовал. Так что тут у меня личной заинтересованности 0. Высказался, потому что увидел проявление все тех же системных недоразумений и проблем, возникающих и в других творческих конкурсах.

Прошу прощения за эмоции, но когда участвую в конкурсах, никогда не копаюсь в интернете, а вяжу сама, полностью продумываю порядок вязки, количество петель и прочее. И когда вижу работы взятые из интернета, где по мелочам расписано, как вязать, то удивляюсь, а как такая работа получает высший балл за трудоемкость и оригинальность?? Трудоемкая работа та, что придумана полностью сама, а не взята за основу чужая, я знаю, что такое вязать по схеме и, что значит вязать самой. Я вяжу создавая образ по изображению, которое решила воспроизвести. Простите, но возникает такое ощущение, что оценивают работу те, кто никогда не брал в руки крючок или спицы. Жаль, что так. Опускаются руки, после участия в таких конкурсах, подавляете творчество, и цените чужие штампы. Оригинальности нет, трудоемкости нет, а работы взяли призовые места. Конечно внешний вид таких работ будет выигрывать, ведь за основу взят чужой труд, чужие идеи. Простите, если кого обидела, просто эмоции вслух. Но разве я не права?

Где было сказано, что трудоемкость - это когда схема работы придумана сама? Пожалуйста, не давайте ложных определений критериям. У нас не запрещается брать схемы из интернета для своих работ!
А большинство членов жюри не просто держали в руках крючок и спицы, но и занимаются вязанием в свое свободное время.

Периодически в конкурсах появляется несколько недовольных результатами игроков. И нам очень жаль, что люди не могут просто порадоваться за победителей, а вместо этого обвиняют жюри в предвзятости, только потому, что мнение жюри не совпало с их мнением.

[QUOTE][/QUOTE]
У нас не запрещается брать схемы из интернета для своих работ!

тогда как такие работы - взятые из интерната получают большой балл в критерии оригинальность?
как 2 практически одинаковых работы могут быть оригинальны ??? на сколько я понимаю оригинальный - это уникальный, собственный и не похожий на остальное, будь то стиль, взгляд, работа. А повтор по чей-то схеме, а тем более в одном конкурсе - простите, это уже реплика))
И если честно я грешным делом подумала, что эти 2 козы вообще выполнены одним мастером - по сути разнятся только попоны на козочках - но те кто вяжет поймут - перевязать их дело не столь трудоемкое было бы желание)) да еще и мастерицы с разных серверов ( Но вам уважаемые балагуры виднее , вы процесс создания из лона так сказать видели)

Работы отличные бесспорно, но согласна с бурундучком - дайте 2м одинаковым работам 1место))

И да.. все менее и менее хочется участвовать в ваших конкурсах после таких "объективных" оценок..
У меня это первый и последний творческий - точно , и не потому что моя работа не выграла, я адекватная- понимаю, что она уступает в разы уступает тем же козам.

Абигелька


Работы идентичны, но не одинаковы - я уже писала об этом. Авторы работ разные, можете в этом не сомневаться. Нам очень жаль, что у вас сложилось именно такое впечатление о нашей работе. Однако оценка работ - процесс весьма трудоемкий, требующий внимания и определенных навыков. Мы обращаем внимание не только на схему - все гораздо глубже.

ну тогда это чистая предвзятость, если по вашим же словам они отличаются только автором!!!

Вы почему переворачиваете слова? Участник выше задался вопросом: разные ли авторы у работ? Я ответила, что конечно разные. По условиям конкурса от одного участника принимается только ОДНА работа. Поэтому один участник никак не может представить две работы на один конкурс.

Где по моим словам они отличаются только автором? Что за клевета в мой адрес? Прочтите внимательно все сообщения, прежде чем бросаться обвинениями.

Polya99

ЧТО?
Словарь нам в помощь.. ИДЕНТИЧНЫЙ -
тождественный, совершенно сходный, ОДИНАКОВЫЙ.

(Полный словарь иностранных слов, вошедших в употребление в русском языке.- Попов М., 1907. )
ну да не будем придираться к словам.
Качество фото не позволяет судить о нитях, а потому пересчитала петельки - да головы чуть отличаются . Мои извинения авторам работ , была не права.

Polya99
П.С .

Тогда - давайте определение ВАШИМ критериям , они у вас хм.... " Идентично не одинаковы" и не совсем ясно как их трактовать))

а чем они ещё тогда по вашему отличаются,если Работы идентичны?

S a n t a спасибо очень приятно)
А также спасибо балагурам за оценку моей работы, очень было приятно выйти в 3ку победителей.

Абигелька
Не горячись) Просто в след. раз надо будет заранее спросить что входит в критерии "трудоемкость" и "оригинальность" и попросить подробно их расписать для нас =)) Ну чтоб точно понимать что над чем лидирует)))

Абигелька

Где было сказано, что трудоемкость - это когда схема работы придумана сама? Пожалуйста, не давайте ложных определений критериям. У нас не запрещается брать схемы из интернета для своих работ!
А большинство членов жюри не просто держали в руках крючок и спицы, но и занимаются вязанием в свое свободное время.

[/QUOTE]
А где было вообще что-то написано, что значит "трудоемкость" по вашему или "оригинальность"? Я прекрасно владею вязанием как по схемам , так и без них. Но когда берусь создавать конкурсную работу, работаю с нитками и крючком, как скульптор, мне не нужны схемы, чтобы создать образ. Я сама продумываю, когда мне сколько столбиков связать, когда убавить, когда прибавить. И потому трудоемкость моя заключается в том, что я могу сделать где-то ошибку, потом все развязать и начать сначала. Я вяжу, думаю, творю, сверяю с образом. И работы мои действительно уникальны. Потому что нет схем к моим работам, и я сама уже не смогу связать подобную. Схемы у меня в голове. Взять готовую схему и вязать, это для меня быстро и просто. Такую игрушку я могу связать за вечер. На мое же творчество уходит много сил, терпения и вдохновения. Я повторяю, что не просто владею умением держать крючок в руках, и вязать по схемам, я вяжу и без них, все мои 5 работ представленные на этот и предыдущие конкурсы были связаны без готовых схем. И для меня трудоемкость - это затраченное время и силы. А когда схема работы придумана самим творцом - это еще и не только трудоемкость, а в большей степени уникальность, оригинальность. Разве не логично я рассуждала о трудоемкости и оригинальности? Трудоемкость: затрать много сил и времени, не делай по готовому шаблону, ведь по шаблону для меня очень просто, продумай сама. Оригинальность: сделай работу, какой не будет ни у кого, ее нет в интернете, и ее никто не сможет повторить. Я вообще тогда не понимаю формулировку "вашей оригинальности". Сами даете повод на ложные "определения", уж извините, сколько людей, столько и определений ваших критериев, пояснений же нет.

Прошу прощения у Абигельки, я отвечала Polya99, а почему-то получилось Вам. Где-то допустила ошибку при испрльзовании возможностей чата.