НАГРАЖДЕНИЕ ПО КОНКУРСУ "КАК ГЛАШАТЫЙ РЭЙ К ШЕАРЕ СВАТАТЬСЯ ХОДИЛ"

Жюри решило наградить автора самой лучшей, самой интересной работы.Итак:

1 место занял Robo и получает – Золотой венок Менторов, Диковинный амулет сокрушения, 3 эликсира неуязвимости

поздравляем победителя!

Неужели что то блестящее написали..? А киньте ссылку нк чтение аФфсе остальное поздрямк!

Лопес Джо http://w2.dwar.ru/info/forum/topic.php?t=46589&f=36 вот тут можно ознакомится с работами.

здрямк

у молодого голема смешнее было) а так поздрям

Fridlok пиар,видимо, проплачен. Голем в этом конкурсе даже не участвовал)

куку да пофиг на конкурс лап главное история)

Fridlok куку

Fridlok

могли бы и поощрительные дать

Был бы у жюри литературный вкус, победил бы Indi.
Ибо только у него, рассказ написан не на "от...сь", и не как для когото сайта юных творцов, а более-менее литературно.
Но у КуКу и Бомбовозика видать свои критерии отбора. А может поспешили и выбрали методом лотереи, поскольку вчера КуКу сказала, что результаты будут после праздников.

Ogreen значит так 1)я сказала,я и опубликовала. 2)Бомбовозик не входит в состав жюри,в составе администрация структуры ментор. 3)Это лично ваше мнение,абсолютно субъективное и абсолютно не учитываемое при определении победителя.

Фразы оставьте-думайте о ком,где и что говорите.

Где в правилах строчка, "Нельзя критиковать жюри балагуров" ?)
Я понимаю конечно, что не всем дано по достоинству оценить квадрат малевича.
Но хотелось бы услышать, по каким критерия вы победителей выбираете.

Ogreen 1) не само жюри,а их решение(или вам в другой топ).2)Это была критика в бестактно грубой форме(учитесь выражать свое мнение вежливо). 3)Первая фраза основного поста-читайте!

Прежде чем писать хоть узнайте о чем речь...чтобы не было столько ляпов.

Ваше мнение,это Ваше мнение и оно может отличатться от мнения жюри,но именно жюри непредвзято определяет победителя.И приз получает именно тот,кто оказался лучшим,по мнению жюри.

2)Это была критика в бестактно грубой форме
Куда уж мне до вашего тактичного судейства xD
Если великое жюри, не смогло отличить рассказ, написанный сходу за пол часа, от действительно стоящих внимния.
То других слов оно и не заслуживает

И скажите, чтож у вас все в темную то ?
Жюри, жюри...
А кто это...
Сколько их...
Никто не знает.

Может ты сама себе, и организатор и судья ? рас так Рьяно защищаешь свое "жюри" ?
Пусть явится и самО за себя слово скажет.

Прошу прощения, что прерываю вашу дискуссию, но...

OgreenСтруктура создана на добровольной основе, за всем не уследишь, балагуры и так стараются + имеют неоспоримое право на игровой процесс, за всеми мелочами и недостатками не уследишь.

кукуЯ всегда был уверен, что в творческом конкурсе нельзя выделить вот так прямо одного победителя, это ж язык, с эпитетами и оборотами, а не забег)
Не хочу вмешиваться в судейство и т.д., видимо, народу хочется больше конкретики, почему и на каких аспектах было в работе победителя, и какие минусы в иных.

И все равно, на мой взгляд у Indi вышло лучче =) по крайней мере литературнее =)

мож чего перепутали
"Ну думает надо быстрей валить,а то малоли чего." цитата из рассказа победителя
дайте Инди какой нить поощрительный приз что ли)) типа приз зрительских симпатий а то мешанину вашего победителя даже прочитать сложновато в виду отсутствия знаков препинания и неумения автора правильно строить предложения

Прочитала рассказ победителя - непонравилось, были и лучше работы... Взять хоть рассказ про амнезию Рея)) Или про сон))

ПРАЗДРАВЛЯЮ ПОБЕДИТЕЛЯ !!! ( .. надеюсь элики неуязвимости нужны писателям .. )

простите за то что не по теме : (на болело)