«Увековечить Фэо в монументе» (Обсуждение)

Карлик Смурри приподнялся на носочках и ласково смахнул пыль с памятника, точнее, с огромной лапы бронзового ехидного кота. Веркирий озадаченно почесал лысину и, гневно сдвинув брови и указующим перстом буквально буравля бедное животное, поинтересовался:
— И зачем сие скульптурное творение возведено на Ярмарочной площади? Я понимаю, возвести монумент тому же купцу Галашу или скупщику Гвидо! В поте лица трудятся эти магмары! Смурри, а ты, какого Фрога, здесь это увековечил? Шеймус тебя рассмеши до смерти!
Карлик виновато носком ботинка стал ворошить пыль на мостовой Дартронга, а бронзовое изваяние мурлыки по-прежнему ехидно улыбалось старейшине...

Задание: В соавторстве с другим участником создать монумент Фэо (один участник пишет историю о том, как в мире Фэо воздвигали и открывали монумент, где (в какой локации), кому, за какие заслуги, второй создает макет памятника в Фэо согласно рассказу соавтора).

Материал: скульптурный пластилин, обычный пластилин, глина, керамическое тесто, металл, дерево, папье?-маше?, стекло, гипс. Макет памятника должен быть обязательно объемным.

Объявления о поиске соавтора разрешается делать в топе обсуждения конкурса.

Регламент:

1. Каждая работа должна быть создана двумя авторами: один пишет историю создания памятника в мире Фэо, другой должен создать к ней макет памятника.
2. Прозаическая часть должна быть посвящена миру Фэо.
3. Макет памятника должен соответствовать истории выбранного автора. Его роль — воплотить описанное творение в скульптуре.



Задание: Напишите историю о том, как в мире Фэо воздвигали и открывали монумент, где, кому, за какие заслуги. Опишите, в какой локации памятник должен быть воздвигнут и какую идею собой несет.

Рекомендуемый объем работы: 2000-10000 символов без пробелов.

Топ для обсуждения конкурса. Прозаические работы необходимо оставлять в топе приема. (кликабельно)

Условия участия:

1. В конкурсе могут принимать участие персонажи от 3-го уровня.
2. От одного участника прозаической части принимается только первая работа. Другие работы будут удалены. Исправления и дополнения не принимаются.
3. Каждый скульптор может стать соавтором 1 прозаической работы.
4. Работы не должны нарушать правила форума, правила игры, пользовательское соглашение или законы РФ. Такие работы будут удалены, а участники - дисквалифицированы.
5. Работа должна быть написана для конкурса, ранее публиковавшиеся произведения или их фрагменты не принимаются.
6. Запрещено публиковать свои работы на сторонних ресурсах до момента объявления результатов конкурса.
7. Форма творчества: проза, скульптура.
8. Тематика конкурса: Легенда Наследие Драконов. Ваша работа должна соответствовать реалиям мира Фэо



Фотографии макетов памятника принимаются на почту balagury@bk.ru.

Максимальный вес фотографии - 3 Мб.
Допустимый формат: .jpg или .png.

Форма отправки фотографий макетов:

Тема письма: «Увековечить Фэо в монументе», Ваши сервер, ник
В тексте письма: ссылка на историю о памятнике и ссылка на своего персонажа.
В прикрепленных файлах:
1) Минимум три изображения промежуточной работы с ником на материальном носителе, где четко виден процесс создания, а не готовое изображение в разных ракурсах.
2) Ваша готовая работа и рядом ник на материальном носителе.
3) Одна фотография готовой работы без указания авторства.

Прием фотографий макетов памятника продлится до 23:59 6 июня.

Система начисления баллов:

На оценку прозаической части будут влиять следующие критерии, каждый из которых оценивается по 10-балльной шкале:

— Соответствие жанру — Оценивается целостность повествования, логичность и последовательность изложения, яркость и точность передачи характеров персонажей.
— Удобочитаемость — Оценивается легкость восприятия текста при чтении в зависимости от его оформления и грамотности. Рекомендуется не злоупотреблять курсивом и другими инструментами форматирования, избегать капса, ссылок, смайлов и цифр, уделять пристальное внимание пунктуации.
— Личное впечатление — Средний балл по данному критерию вычисляется на основании субъективного мнения каждого из членов жюри о содержании работы, красочности и богатстве языка изложения.
— Соответствие заданию.

Критерии оценки макета монумента:
1. Общее впечатление;
2. Мастерство;
3. Игровая узнаваемость.
4. Соответствие макета монумента написанной истории.

Оценка работ пройдет с 7 июня до 14 июня.

В личном зачёте победителями будут признаны три автора в каждой номинации (проза и поделка), получившие за свои работы наивысшее количество баллов. Одной работе будет присуждено первое место, одна работа займёт второе место, одна — третье место.

Награды победителям:

Награды победителям в личном зачёте:

Проза:

1 место: Монета «Балагрион» 2 шт., Монета «Талант» 150 шт.
2 место: Монета «Балагрион» 2 шт., Монета «Талант» 100 шт.
3 место: Монета «Балагрион» 2 шт., Монета «Талант» 50 шт.

Поделка:

1 место: Монета «Балагрион» 3 шт., Монета «Талант» 250 шт.
2 место: Монета «Балагрион» 3 шт., Монета «Талант» 200 шт.
3 место: Монета «Балагрион» 3 шт., Монета «Талант» 150 шт.

Награды в командном зачёте:

Поощрительные призы за совместную работу суммируются с призами в личном зачёте. 1-й Поощрительный приз будет вручен каждому из авторов в парах, получивших суммарно за обе работы (рассказ + поделка) 60 и более баллов. 2-й Поощрительный приз получат участники, совместные работы которых в сумме набрали 50-59 баллов. Обладателями 3-го Поощрительного приза станут авторы в парах, набравших суммарно 40-49 баллов.

1-й Поощрительный приз: Монета «Балагрион» 2 шт., Монета «Талант» 40 шт.
2-й Поощрительный приз: Монета «Балагрион» 1 шт., Монета «Талант» 30 шт.
3-й Поощрительный приз: Монета «Балагрион» 1 шт., Монета «Талант» 20 шт.

Помимо ценных монет, шесть пар участников, набравших наибольшее суммарное количество баллов, будут признаны победителями в командном зачёте (одна пара — 1 место, две пары — 2 место, три пары — третье место) и получат памятный подарок в информацию персонажа:

Все работы будут выложены в официальной группе игры в социальной сети ВКонтакте.

Желаем удачи и творческого вдохновения всем участникам!

Результаты конкурса: https://w2.dwar.ru/info/forum/topic.php?id=383540&page=3#post-4885177

Дерзкий Хам
спасибо

Я пишу http://w2.dwar.ru/user_info.php?nick=K+V+D
http://w2.dwar.ru/user_info.php?nick=Breezide Воплощает

Отлично! Работаем!

K V D
Внес в список :)

Примите заявку на участие в конкурсе.

Пишет - Breezidea
Скульптура - _МАРС_62

Прием рассказов завершен.

В давние времена, когда еще не было кафе "Рондо", в обсуждениях были небольшие и большие отзывы о конкурсных работах. Что-то мне захотелось вернуться к этому...может зря.
Я выскажу чисто свое дилетантское мнение, если кого обидела, извините, это не намеряно.

Работа № 2. Мне рассказ понравился. Нет мудреностей, закрученности сюжета, но все очень живо и логично.

Работа № 4. Интересный оборот «дивно все удивляются». Но еще более поражает честность жителей Огрия. У нас в магмарии памятник из золота точно бы разобрали на сувениры. И еще…очень хотелось бы посмотреть, как можно сделать волосы из золота седыми.

Работа № 5. Удивлена. Вообще не люблю рассказы без диалогов, потому что они оживляют рассказ. Но тут мне не было скучно! И я думаю, что ученый с алхимиком изобрели 3Д-сканер и 3Д-принтер. Забавно! ))) С нетерпением жду скульптуру, надеюсь, она будет удивительно хороша!

Работа № 9. Вне конкурса, потому воздержусь от комментариев. Нельзя обсуждать работы балагуров. ))) Скульптура великолепна!!! Видно руку настоящего мастера!

Работа № 10. Грамотно, образно. Понравился способ сотворения памятника.

Работа № 11. Так много написано о новогоднем настроении… Я ожидала большего, что рассказ окунет меня в те ощущения. Разочарована.

Работа № 12. Очень захватывающе! Не памятник, но маленькая статуэтка. Причем живая…И хотя много грамматических ошибок, с нетерпением жду продолжения.

Работа №13. Хороший рассказ. У меня ощущение, что мои нынешние соаловцы и бывшие тоже в разгроме памятника с удовольствием поучаствовали бы.

Успехов вам, вдохновения и побед!

-TEA-


Да ладно, я совсем не обидчивый! Если не понравилось, не бойтесь об этом сказать

Что касается скульптуры, то тут соглашусь! Таня проделала колоссальную работу

Знаете, я постоянно удивляюсь, насколько талантливые люди играют в Легенду. Меня это поражало и продолжает поражать. Ребята, вы просто Космос! Уже даже не стремлюсь вас обогнать, просто делаю то, что мне нравится на уровне того, что получается.

Громадное спасибо балагурам. Это фантастический труд: изучая представленные работы, субъективное мнение превратить в объективное!

Прием скульптур завершен.

Всем привет!

И снова конкурс соавторов. Творец по своей натуре личность независимая и взаимодействие с кем то, а уж тем более с идентичной ему личностью... (ой!) пардоньте, братцы...
Но... О, чудо!!! Они творят (да, да... не халтурят, а именно ТВОРЯТ!) и даже очень не плохо!!!
Я, как персона вечно не довольная и возомнившая, что лучше меня может быть только «Я-завтрешний» и мне ровня только «Я-вчерашний» хотел-было промыть участникам конкурса косточки по самое «небалуй»... но снова НО...

Работы то выше всяких похвал!!!

(Литературную часть пропустил — там много всяких букв и точек... Я не силен в этом. Мне бы пальцам поковырять что конкретное).

Минор:

Возмем, к примеру работа Nr. 4:

(+) Две монументальные фигуры исполненые в соответствующем материале. Отсутствие детализации даже увеличивает эффект монументальности. Прекрасная лаконичность, гормональность и экспрессия.
(-) Отсутствие обьединяющей детали, исполненой в том же стиле и материи, создавая единую композицию.
(-)Фон (техника исполнения или попытка обьединить ) дисонирует с основной композицией.

8/10

Работа Nr. 6:

(+) Композиционно отличная работа, Цветовая схемма без претензий. Ажурная аморфность над монументальной геометрией.
(-) Расположение «камня» и соотносительное качество текста (!!!!!)

8/10

Работа Nr. 7:
(+) Странное глиняное чудище. Странная форма, пропорции, детализация... игра свето-теней (!?)... Случайность (???)... не похоже...

9/10

Работа Nr. 8:

(+) Исполнение на уровне... Теракотта... Фон и обьект едины безспорно.
(-) «Соли» маловато (личное мнение). Постановочно...

7/10

Работа Nr. 9:

Дракон на фоне Сакуры... не мне Вас судить...

9/10

Работа Nr. 10:

Судя во фото — нет слов!!
(+) Фигуры стилистично и по цвету контрастируют на нужном расстоянии, соединенные массивным пьедесталом.
(-) Фото скрывает недостатки, но они же должны быть!!!

9/10

Работа Nr. 12:

(+) На первый взглят так-себе лепнина. Но как посажена!!! Форма — каждая извилина наводит уважительный страх!
Цвет, прожилки, руны... а детали на фоне схематичной твари и на фоне как-бы-чего-то... Египет...Вавилон... Хрень какае-то!!!

10/10


Прайм:

Ну а мнение о победителе я выскажу после очередного «Отдохните от форума».

«Оценка работ пройдет с 7 июня до 14 июня.» (с)

(Зарание прошу прощения авторов, чьи работы (ссылки, как пример) будут использованы в данном тексте — ничего личного, сугубо мое персональное мнение о конкретном публично представленом предмете изобразительного искусства.)

Очередное «Отдохните от форума» у меня закончилось и новый поток «грязи и матершины» польется как из (ой!)* изобилия...

Хочу задать вопрос по поводу обоснования Первого «Отдохните от форума». Причина, как было написано цензором форума: «Частое употребление всем известного обозначения (ой!)».
Кто то из ответственных товарищей решил, что в моих постах и рассказах официальное игровое обозначение (ой!), применяемое теми же ответственными товарищами при замене ненормативных выражений в чате (форуме) является скрытой ненормативной речью (гениальное открытие века, товарищи!) и за употребление которой (которого) была обьявлена форумная дисквалификация.
По причине удаления моих постов с наличием "(ой!)" из форумного обсуждения, ссылки предьявить нету возможности, остался только рассказ https://w2.dwar.ru/info/forum/topic.php?id=381617#post-4854141, который был проигнорирован или исключен задним числом (опг) жюри (от чего рассказ не стал ни лучше ни хуже).

Причина Второго «Отдохните от форума» в пояснениях не нуждается — стиль высказаного мнения был, частично согласен, недопустимо груб по отношению к жюри.

Однако, на протяжении длительного периода, наблюдая за распределением призовых мест в
конкурсах изобразительного искусства (или тандемов автор-автор), заметил тенденцию давольно спорного и тенденциозного распределения призовых балов по отношению к предварительным правилам начисления.
Как пример приведу прошлый конкурс (условно «автор-автор») «Вьюжные страницы Фэо»
и напомню некоторые работы участников.

1 место:

Авторы: ***** (поэзия) / ****** (рисунок)
Работа №11, Прайм : https://w1.dwar.ru/info/forum/topic.php?id=696328#post-9476549

а так же

Авторы: ****** (поэзия)/ ******* (рисунок)
Работа № 18, Прайм: https://w1.dwar.ru/info/forum/topic.php?id=696328#post-9478508

или

****** (поэзия)/ ****** (рисунок)
Работа № 15, https://w1.dwar.ru/info/forum/topic.php?id=696328#post-9477998

Осмелюсь выразить свое, личное, мнение:

Уровень работ № 15 и № 18 настолько превосходит работу № 11, как композиционно, техникой исполнения, так и по отношению к соавторской стихотворной работе, дополняя и гармонируя, как единое целое.
Врятли стихотворная часть тандема №11 настолько превзошла работу №15 (или №18)...
Не буду судить о литературной части, но по принципу соавторской работы... сомневаюсь, что стихи-победитель относятся к перу Есенина, Шекспира или Ахматовой...

(Еще раз прошу прощения авторов, чьи работы (ссылки, как пример) были использованы в данном тексте — ничего личного, сугубо мое персональное мнение о конкретном публично представленом предмете изобразительного искусства.)

_ _ Vilnius _ _
На последний Ваш вопрос о судействе во "Вьюжных страницах Фэо" отвечу иносказательно. Вот представьте такую картину. Вы идете по картинной галерее. Входите в первый зал, а там — качественная копия "Джоконды". Идете в иной зал — там картины Огюста Ренуара или Клода Моне (подлинники!).
Что Вы выберете? Вы говорите: какая прекрасная копия работы Леонардо да Винчи! Вы ворчите:
— Да Огюст Ренуар в подметки не годится да Винчи!
А потом вновь обходите эти же залы, и до Вас доходит, что где-то копия великой руки мастера Возрождения, сделанная очень-очень профессионально, а где-то сами оригиналы, пусть и уступающие в своём величии (возможно уступающие! лично я очень люблю импрессионизм в полотнах), хотя всё относительно. Но критерий оригинальности в работах никто не отменял.
Жюри старается максимально сделать субъективную оценку объективной, поэтому во "Вьюжных страницах Фэо", например, было 18 шорт-листов.

_ _ Vilnius _ _
Да, Вы верно отметили: все работы очень хорошие в данном конкурсе! В каждой работе — рука прекрасного творца.

Эсперанс [3] Сегодня 18:18:25 #50

"Входите в первый зал, а там — качественная копия "Джоконды". Идете в иной зал — там картины Огюста Ренуара или Клода Моне (подлинники!)...
...— Да Огюст Ренуар в подметки не годится да Винчи!"

Очень не точное, хотя и очень популярно-предсказуемое сравнение.

Для более точного иносказательства, очередности и соответствия стилю трем вышеупомянутым конкурсным работам я бы "потрогал за подметки" иных великих:

"Входите в первый зал, а там — качественная копия "Солнце". Идете в иной зал — там картины Виктора Васнецова или Иеронимо Босхо (подлинники!)...
...— Да Виктор Васнецов в подметки не годится Мунку!".

Мне интересно Ваше суждение, почему я привел в пример именно этих художников, упамянув именно эту картину...
Вот потом смогу продолжить диспут.

"...а там — качественная копия "Джоконды". Идете в иной зал — там картины Огюста Ренуара или Клода Моне (подлинники!).../.../...Но критерий оригинальности в работах никто не отменял."

Тут Вы намекаете на то, что некоторые представленые работы не являются плодом творчества самих конкурсантов, а лишь качественная копия чужих работ???

Уверен, что Вы под словом "оригинальность" подразумевали "своеобразность" или что то этого рода.

_ _ Vilnius _ _
Я лишь одно хочу донести, что работы победили заслуженно. В какой-то паре рисунок доминировал, в какой-то — стихотворение. Во "Вьюжинках" важен был командный зачет.
И да... искать "перо Есенина, Шекспира или Ахматовой" в игре как-то некорректно, на мой взгляд, как и кисть Врубеля, Васнецова или Ренуара, хотя порой участники конкурсов могут очень удивить своим мастерством.

Эсперанс [3] 11 Июня 2020 22:51:47 #53

Уж позвольте не согласится...

""И да... искать "перо Есенина, Шекспира или Ахматовой" в игре как-то некорректно...""

Что значит "как-то некорректно"??? По Вашему мнению среди огромного количества участников, в том числе и будущих, не найдется столь же одаренного или даже больше!?! Сомневаюсь...
Уверен, задействовав в конкурсе не столь известные строки того же Есенина инкогнито в конкурсе Балагуров можно ожидать, что первое место занял(а) бы не работа пера Великого Мастера.
И фраза "что работы победили заслуженно" была бы уместна.
В людей (и магмаров ) надо верить и они раскроются...

Все работы проходят проверку на плагиат, поэтому тем более не займет: смотрите пункт 4 любого литературного конкурса. Дисквалификация как итог.

Здесь как бы пространство игры, а не премия "Большая книга". Такие таланты, как Пушкин, Есенин, Шекспир и т. д., рождаются раз в сотни лет, а то и тысячелетия. Хотя иногда думаю, а были бы они геймерами, родись в наше время? А если б были б, хватало бы им времени писать что-то великое и серьезное? Но это скорее вопрос риторического характера.

Победители в командном зачёте

Авторы:   -yazon- [12]  — литератор/ Итсми [20]  — скульптор, работа № 6



Авторы:   Полгода [11]  — литератор/  ПРОВОЛОЧНИК [9]  — скульптор, работа № 3
Авторы:   деворон [12]  — литератор/   -TEA- [13]  — скульптор, работа № 8



Авторы:   --Тыковка-- [7]  — литератор/  львица79 [10]  — скульптор, работа № 5
Авторы:   капля счастья [20]  — литератор/ Fedot7 [9]  — скульптор, работа № 4
Авторы:   Граф в графине [8]  — литератор/  Сне-жинка [9]  — скульптор, работа № 13


Обладателями 1-го поощрительного приза становятся соавторы работ:

Прайм: 3, 4, 6

Минор: 5, 8, 13

Обладателями 2-го поощрительного приза становятся авторы работ:

Прайм: 5

Минор: 2, 3, 4, 6, 7, 10, 11, 12

Все участники громадные молодцы!